> Uma forma muito burra, diga‐se de passagem.  Se é para filtrar
> curricula vitæ, eu prefiro filtrar pela capacidade de escrever um
> português minimamente correto, de fazer uma diagramação menos
> ofensiva, pelas boas escolas e experiências… mas, infelizmente, amiúde
> o recrutador é que não tem capacidade de processamento maior do que a
> de um i4004*, e aí vai na sopa de letrinhas.

Amigos, obrigado pelas considerações. Que bom que a ironia foi entendida e a 
discussão continuou saudável. Realmente, há talvez
alguns poucos diretores que ganhem isso, mas sou adepto da filosofia alemã de 
valorizar os técnicos antes que os burocratas.

Em todos os meus processos seletivos eu coloco um tema de redação. Algo como 
"Em não menos do que 1600 toques (20 linhas por 80
caracteres) responda se concorda ou discorda, justificando sua resposta, da 
seguinte afirmação: a estrutura moderna do carnaval
alemão é muito similar à estratificação social das civilizações árabes da 
antiguidade". Isso me dá pelo menos três informações
importantíssimas sobre o candidato: a) se ele é capaz de interpretar e cumprir 
ordens, b) se ele tem um bom conhecimento de sua
língua pátria e c) se ele tem consistência de idéias, se é capaz de elaborar um 
argumento e defendê-lo. As respostas são as mais
absurdas possíveis, vindo desde um mero 'X', passando por 'não' e 'é um vaga 
para a área de TI. Para que isso vai servir?' até
chegar nas redações dignas das que vemos no ENEM(a) e nos matamos de rir. Salvo 
raríssimas excessões, já gongamos o candidato mesmo
que ele tenha uma boa carga técnica. Obviamente, como disse antes, também quero 
contratar gente BBB (boa, bonita e barata) e se me
aparecer um Mestre Yoda custando duas Narjaras Turetas que não respondeu a 
redação, eu vou considerá-lo para uma entrevista, mas via
de regra os currículos vão para o nosso banco de dados de ignorância perpétua 
de candidatos.

A parte da experiência no meu e-mail não era brincadeira, então eu tenho uma 
bagagem técnica suficiente para escrever bons
requisitos para a vaga e saber se o que o candidato escreveu no currículo é ou 
não verdade, mas já cruzei com dúzias de recrutadores
MUITO ruins. Os head hunters são os mais divertidos.

Para deixar a coisa mais divertida, peço perdão pelo off-topic e deixo aqui um 
site [1] de um amigo meu que trata exatamente das
vagas mais aburdas que encontramos no nosso mercado. Vamos continuar a 
discussão em PVT eventualmente para não poluirmos a lista (um
cuidado que eu tenho na ShellScriptBR, a lista do YahooGroups que modero). Meu 
e-mail está à disposição dos amigos, e apóio o uso de
criptografia em e-mails e documentos. Minha chave GnuPG/PGP está disponível na 
minha assinatura.

[1] http://tidiota.tumblr.com/

-- 

LLAP

.0. MrBiTs - [email protected] .'.
..0 GnuPG  - 
http://keyserver.fug.com.br:11371/pks/lookup?op=get&search=0x6EC818FC2B3CA5AB
000 http://www.mrbits.com.br


_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a