Como nosso amigo acima respondeu, é mais conveniência do fornecedor. Existem diferenças que você terá de levar em consideração devido a localização de pastas de cada SO, ferramentas de gerenciamento de pacotes, etc. Fora isso, tudo deve funcionar normalmente.
Em parceria com Instituto Sócio Ambiental, configurei alguns servidores lá com ArcGIS, PostgreSQL, PostGIS, em CentOS - 0 problemas. Um único cuidado é quando precisar de suporte. Eles podem realmente te cortar e falar que você não está em ambiente homologado. É balela claro, mas o contrato foi feito e assinado pela instituição, ou seja eles podem negar o suporte. Assim, não seria radical em chamar o uso do ArcGIS de burrice, mas realmente existem opções. Mas imagino que essa escolha, estava fora do escopo de trabalho da nossa colega, portanto não convém censurar ela pelo acordo que a instituição dela fez. 2015-02-10 15:53 GMT-02:00 Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro < [email protected]>: > 2015-02-10 15:48 GMT-02:00 <[email protected]>: > > Prezados, boa tarde > > Boa tarde! > > > > Mas não entendemos o que levaria ao produto restringir o SO do SGBD em > > Windows, Red Hat e SUSE Enterprise se o servidor do SGBD não é > compartilhado > > com o servidor do produto. > > Comodidade do fornecedor do produto, em ter de lidar com menos > variáveis de configuração. > > > > Atualmente temos diversos servidores PostgreSQL rodando no CentOS sem > > qualquer problema com diversas aplicações (produtos open source ou > > aplicações desenvolvidas internamente usando desde Java a .Net). > > Claro, ele é um /clone/ quase perfeito do Red Hat. E poderia usar > Debian também, provavelmente com vantagens. > > > > 1) Alguém conhece (ou consegue imaginar) alguma justificativa técnica > para > > que um produto estabeleça restrições na camada subjacente do SGBD (ou > seja o > > SO)? > > Estritamente técnica, não. Só conveniência do fornecedor, mesmo. > > > > 2) Sendo o PostgreSQL um software livre, pode um software proprietário > fazer > > este tipo de restrição? > > Não é restrição, e nada tem a ver com licenciamento. É só um provedor > de serviços, impondo condições porque pode, quer e lhe convém. > Ninguém é obrigado a usar ArcGIS; eu particularmente acho isso até > burrice, dados os sistemas livres que há nesse mercado. > > > -- > skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra > +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:[email protected] > +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 > BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:[email protected] > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > -- George R. C. Silva SIGMA Consultoria ---------------------------- http://www.consultoriasigma.com.br/
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
