2015-03-05 12:44 GMT-03:00 Flavio Henrique Araque Gurgel <[email protected]>:
> Utilize NFSv4, um kernel recente, numa distribuição com suporte correto e > atualizada. > Monte o sistema de arquivos em modo síncrono. > O desempenho pode ficar abaixo do esperado mas isso depende de sua > aplicação, rede, discos e resto do hardware em geral. Teste tudo. > Dividir o diretório do cluster pela rede não faz sentido na maioria dos > casos, talvez para algum tipo de failover, explique melhor sua necessidade. > Recentemente tem-se usado NFS em alguns storages modernos que oferecem a > montagem dessa forma, mas um bom iSCSI ainda é a melhor pedida Obrigado pelas dicas Flavio. De fato, iSCSI seria ótimo ou mesmo os mecanismos nativos de replicação do Postgres. Apenas queria a opinião de alguém que já havia usado. Estou analisando uma demanda onde Postgres faria parte de uma VM que contém diversas aplicações. Basicamente uma mesma VM é executada em "nuvens" diferentes, conforme regras definidas, localização e característicias dessa "nuvem". Nunca haverá mais que uma VM executando ao mesmo tempo. O *storage* de persistência fica sempre no mesmo lugar. Logo, nenhum dado que deva ser persistido fica na VM. A VM é descartável e deve fazer todo o processamento. Quando necessário a VM de um ponto é desligada e é ativada uma VM de outro ponto.
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
