Em 3 de dezembro de 2015 13:55, Flavio Henrique Araque Gurgel < [email protected]> escreveu:
> Pois é.... eu notei que tanto o Postgres-XC como o XL foram apenas uma >> "gambiarra" para contornar a ausência deste recurso. >> > > O projeto Postgres-XC é muito sério. Muitas pessoas na comunidade conhecem > uma das pessoas que coordenou o projeto e, realmente, é uma grande ideia. > Não acho que seja Gambiarra (como um certo concorrente proprietário faz e > ninguém chama de Gambiarra, então vou chamar de varal de roupas mesmo). > Quanto falei "ganbiarra" (note as aspas) não foi para desmerecer os esforços da comunidade em criar melhorias para um banco que já fornece muitos recursos avançados. (muitos já evidenciados aqui na lista). Mas foi para evidenciar que tais modificações foram implementadas para suprir uma necessidade que outros bancos de dados já fornecem nativamente. > > Estou muito resistente em colocar tais opções em produção e depois ter >> dor de cabeça e noites sem sono. >> > > Multimaster é algo que pouquíssimas pessoas precisam. E Multimaster em > banco de dados ACID não existe por causa do teorema de CAP, a matemática > explica e não um vendedor de licensas. > Uma coisa que me chamou a atenção no postgres XC, foi a versão do Postgres é a 9.1. uma versão relativamente antiga visto que já estamos na versão 9.4. Ressalto que, confio na versão 9.1. > > Talvez nos contar melhor o que quer fazer em seu ambiente seja uma melhor > ideia (muita gente pergunta já a solução, mas às vezes o problema exige > outra solução). > > Bem, reconheço que me preocupei mais em expor minha vontade de encontrar uma solução para o problema, e me esquecí de falar a real necessidade. Então, vamos lá.... O órgão onde trabalho possui muitos servidores (uns virtuais, outros físicos) com bases de dados pequenas. Visando um melhor aproveitamentos dos recursos disponíveis na infraestrutura, foi cogitado em montar uma "Base Única de Dados", e agrupar todas estas pequenas bases de dados nesta base única. Inicialmente seriam entre 3 a 5 nós de servidores. É por isto a necessidade do multi-master. Bem, o cenário é este.... E evidentemente estou aberto a sugestões de uma arquitetura diferente a multi-master. Entretanto, precisarei de apoio dos Srs. para ter argumentos técnicos para discutir dais propostas com a equipe de infra, visto que é ela que está batendo o pé em ter tal ambiente multi-serve. Agrato a atenção de todos.... > []s > Flavio Gurgel > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > -- Mauricio T. Leite Analista de Sistemas
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
