2016-04-18 10:58 GMT-03:00 Matheus de Oliveira <matioli.math...@gmail.com>:
> > > 2016-04-17 15:58 GMT-03:00 Cleiton Luiz Domazak <cleitondoma...@gmail.com> > : > >> Boa tarde. >> >> Tenho um ambiente de produção, que o ratio de uso de shared_buffer está >> em 0,94, e normalmente beirava os 0,99. Existe algum fator que possa estar >> causando essa baixa? E notei inclusive um aumento nos IOPS dos discos. >> >> > Não pode ser simplesmente um crescimento natural da sua aplicação? > > O recomendado é você analisar o que está acontecendo. Um bom começo seria: > - Pode ter aumentado a escrita na base? > - Verifique se checkpoints não estão ocorrendo com frequência maior do que > esperado (snapshots da pg_stat_bgwriter pode ajudar, ou log_checkpoints) > - Verifique se os backends não estão tendo que escrever buffers devido à > shared_buffers estar muito poluída (pg_stat_bgwriter também) > - Verifique a criação de arquivos temporários (pg_stat_* ou log_temp_files) > - Verifique no tempo quando a taxa de uso do cache diminui (pg_buffercache > e snapshot da pg_stat_database ajudam nessa tarefa) > Problema que não temos esse histórico. Mas pelo que pude notar é que a uns 2, 3 meses a atrás o uso de IOPS era quase 10x menor, e o sistema não cresceu nessa proporção, nem de tamanho e nem de acessos. Não sei alguma degradação de estatísticas? autovacuum ta ON, não seria o bastante? Ou teria mais alguma manutenção que teria que ser feita periodicamente? vacuum analyze? > > >> >> PostgreSQL 9.2.13 >> > > Atualize pra ontem, a versão 9.2 já está em 9.2.16! > > >> >> >> maintenance_work_mem = 3000MB >> wal_buffers = 16MB >> >> work_mem = 40MB >> > > Pode estar muito baixo (ou não, depende), analise o uso de arquivos > temporários. > > >> ... >> max_prepared_transactions = 50 >> > > Está mesmo usando prepared transactions? > > >> ... >> checkpoint_segments = 200 >> > checkpoint_completion_target = 0.9 >> > checkpoint_timeout = 30min >> > > Dependendo do caso 30min pode ser muito, porque com CCT=0.9 a escrita dos > buffers sujos vai ser bem suave, com isso existe a chance de não dar tempo > de limpar os buffers sujos da shared_buffers, forçando os backends a > escreverem esses buffers, pra confirmar se isso acontece ou não você pode > analisar se há crescimento considerável do valor da buffers_backend na > pg_stat_bgwriter. > > Nesse caso aumentar a shared_buffers também poderia ajudar, mas teria que > ter mais cautela, analise primeiro e retorne com os valores. > > ... >> > bgwriter_lru_maxpages = 500 >> bgwriter_lru_multiplier = 3 >> bgwriter_delay = 50ms >> >> > Verifique se o bgwriter não está escrevendo demais e "atrapalhando" ao > invés de ajudar. > > Veja que tudo que citei (exceto atualização da versão) são somente > "cheiros" ou "dicas" para verificar se está tudo bem e o que pode melhorar. > > Atenciosamente, > -- > Matheus de Oliveira > > > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
