Hace mucho tiempo el Storage se corrompió, que cosa había en la base de
datos, fotos de los Chilenos, huellas digitales etc, 3 semanas
recuperando el 2% corrupto, si las fotos no hubieran estado en una base
de datos, ni hablar de la integridad de un FS vs DB.
Eran 10Teras de datos en el 2006 o 2005.
Por lo que sí recomiendo tener las cosas en una base de datos y tener
respaldos :D
On 28/10/2017 10:50 AM, Gerardo Herzig wrote:
El 27 de octubre de 2017, 11:48, Ricardo Alvarado
<alvaradoricar...@gmail.com <mailto:alvaradoricar...@gmail.com>> escribió:
Buenos días compañeros, me gustaría saber si se puede guardar
archivos o imagenes en base de datos, cuales son su pro y contras.
Gracias
--
*Ricardo Alvarado*
En un foro de postgres, calculo que la opinion general es que lo guardes
en la base :)
En general, para estas cuestiones estan los datatypes "bytea" (array de
bytes). Ahora bien, estos campos se suelen comprimir por default, y si,
por ejemplo, estas cargando pfds (que ya tienen compresion), entonces
probablemente quieras omitir la propia compresion que postgres hace para
esos campos, con algo asi:
ALTER TABLE datos ALTER COLUMN archivo set storage PLAIN;
Mas info:
https://www.postgresql.org/docs/10/static/storage-toast.html#storage-toast-ondisk
https://wiki.postgresql.org/wiki/TOAST
--
Gerardo Herzig
Postgres Consultant at Ayres Data Team
root at Via Postgres Argentina
---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus
