Lo que serviria si decides guardar en la base de datos es tenerlos en otra tabla
create table datos_generales ( id int , ..., otro_dato varchar , primary key (id) ); table imagenes( id int, id_datos_generales int, imagen bytea[], primary key (id), foreign key (id_datos_generales) references datos_generales(id) ) El 31 de octubre de 2017, 10:03, Edwin Quijada <listas_quij...@hotmail.com> escribió: > Relamente , hice algunos scripts para mover todo a esturcturas de > directorios dia/mes/year pero aun asi se vuelve comolicado manejarlo y mas > cuando necesitan buscar algunos audios por eso la idea de moverlos a una > BD. > > > ------------------------------ > *From:* Luis Muro <luis.m...@xmarts.com> > *Sent:* Tuesday, October 31, 2017 12:29 AM > *To:* Edwin Quijada > *Cc:* Horacio Miranda; Daniel Carrero; Gerardo Herzig; Ricardo Alvarado; > pgsql-es-ayuda@lists.postgresql.org > > *Subject:* Re: Informacion archivos base de datos > > Edwin > > No se si te sirva, pero nosotros también manejamos callcenter, lo que > hacemos es guardar el path del audio en postgres pero el archivo si lo > dejamos fuera de la base de datos, esto es porque luego la base crece > cientos de megas por dia. > Para otro cliente con 300 posiciones lo implementamos adicionalmente un > bash script que reorganizabas las grabaciones con el comando mv y las > acomodaba en carpetas año/mes/dia de esta manera cuando el sysadmin baja > eso a CD o discos externos solo movia por samba el año o mes a respaldar y > nuestra interfaz web si no lo encontraba en el HDD les daba en que carpeta > estaba para que lo buscaran en los respaldos > > Saludos > > El lun., 30 oct. 2017 a las 14:48, Edwin Quijada (< > listas_quij...@hotmail.com>) escribió: > >> A ver si me das una idea con un problema parecido que tengo. >> >> Tengo en un callcenter alrededor de 1M de archivos de grabaciones y se >> esta volviendo imposible manejar todos estos archivos. Esta es la razon por >> la cual estoy pensando seriamente en crear una BD y mover todos los >> archivos de grabaciones a bytea para almacenarlos en Postgres. >> >> Alguna idea acerca de performance que pudiera tener con respecto a esto. >> Estas grabaciones deben ser guardadas por un minimo de 5 años, actualemnte >> tengo uno y 91GB de archivos , no se cuantos son porque es imposible entrar >> en esa carpeta >> >> >> ------------------------------ >> *From:* Horacio Miranda <hmira...@gmail.com> >> *Sent:* Sunday, October 29, 2017 10:22 PM >> *To:* Daniel Carrero >> *Cc:* Gerardo Herzig; Ricardo Alvarado; pgsql-es-ayuda@lists. >> postgresql.org >> *Subject:* Re: Informacion archivos base de datos >> >> Quieres tener replicado 15 Teras RAW de disco ? >> >> On 30/10/2017 11:21 AM, Daniel Carrero wrote: >> > Hola y que tal una combinación de 3? En base de datos, archivos y >> cloud? >> > Mucha paranoia? >> > Como lo harán casos como una base de datos documental como la de BCN ? >> > Saludos >> > >> > El oct 29, 2017 7:54 PM, "Horacio Miranda" <hmira...@gmail.com >> > <mailto:hmira...@gmail.com <hmira...@gmail.com>>> escribió: >> > >> > Hace mucho tiempo el Storage se corrompió, que cosa había en la base >> > de datos, fotos de los Chilenos, huellas digitales etc, 3 semanas >> > recuperando el 2% corrupto, si las fotos no hubieran estado en una >> > base de datos, ni hablar de la integridad de un FS vs DB. >> > >> > Eran 10Teras de datos en el 2006 o 2005. >> > >> > Por lo que sí recomiendo tener las cosas en una base de datos y >> > tener respaldos :D >> > >> > On 28/10/2017 10:50 AM, Gerardo Herzig wrote: >> > >> > >> > >> > El 27 de octubre de 2017, 11:48, Ricardo Alvarado >> > <alvaradoricar...@gmail.com <mailto:alvaradoricar...@gmail.com >> <alvaradoricar...@gmail.com>> >> > <mailto:alvaradoricar...@gmail.com >> > <mailto:alvaradoricar...@gmail.com <alvaradoricar...@gmail.com>>>> >> escribió: >> > >> > Buenos días compañeros, me gustaría saber si se puede >> guardar >> > archivos o imagenes en base de datos, cuales son su pro y >> > contras. >> > >> > Gracias >> > >> > -- *Ricardo Alvarado* >> > >> > >> > >> > En un foro de postgres, calculo que la opinion general es que lo >> > guardes en la base :) >> > >> > En general, para estas cuestiones estan los datatypes "bytea" >> > (array de bytes). Ahora bien, estos campos se suelen comprimir >> > por default, y si, por ejemplo, estas cargando pfds (que ya >> > tienen compresion), entonces probablemente quieras omitir la >> > propia compresion que postgres hace para esos campos, con algo >> asi: >> > >> > ALTER TABLE datos ALTER COLUMN archivo set storage PLAIN; >> > >> > Mas info: >> > https://www.postgresql.org/docs/10/static/storage-toast. >> html#storage-toast-ondisk >> > <https://www.postgresql.org/docs/10/static/storage-toast. >> html#storage-toast-ondisk> >> > https://wiki.postgresql.org/wiki/TOAST >> > <https://wiki.postgresql.org/wiki/TOAST> >> > >> > -- >> > Gerardo Herzig >> > Postgres Consultant at Ayres Data Team >> > root at Via Postgres Argentina >> > >> > >> > --- >> > This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. >> > https://www.avast.com/antivirus <https://www.avast.com/antivirus> >> > >> > >> > >> >> -- > -- > > -- ________________________________________ Lo bueno de vivir un dia mas es saber que nos queda un dia menos de vida
