Hola Frank, cuanto tiempo!!!, que bueno que aun estás trabajando en PG

Tuve una vez una situación similar de errores ...contains unexpected zero page at block ...

y no se si "casualmente" o era el motivo  real de los problemas que tenia, los discos  donde estaba el servidor  de PG estaban teniendo problemas,

cuando se hizo el cambio a otro servidor se solucionó el tema de una vez


Tal vez revisando con alguna herramienta que le hace pruebas a la RAM y Discos te pueda dar más indicios del estado


Puedes chequear si  los temas solucionados a continuación puede causar estos temas de corrupción  y si está resuelto  de la versión 10.5 a la 10.7:

https://why-upgrade.depesz.com/show?from=10.5&to=10.7&keywords=

Saludos



El 28-03-19 a las 15:17, Frank Alberto Rodriguez Solana escribió:
Hola. Estoy teniendo varios problemas con un servidor dedicado a PostgreSQL 10.5, que pueden ser de corrupción de datos o un bug y me gustaría me dieran opiniones.

Primero fueron estos errores:

ERROR:  index "pg_proc_proname_args_nsp_index" contains unexpected zero page at block 16 at character 56 ERROR:  index "pg_proc_proname_args_nsp_index" contains unexpected zero page at block 21 at character 241 ERROR:  index "pg_proc_proname_args_nsp_index" contains unexpected zero page at block 16 at character 61 ERROR:  index "pg_proc_proname_args_nsp_index" contains unexpected zero page at block 17 at character 37


que surgieron porque los IDEs lo mostraban al hacer operaciones en la base de datos, y como eran índices no me alarmé y se solucionaron haciendo un reindex a las tablas pg_proc y pg_description.

Pero luego checando los logs me aparecen, en varias ocaciones, estos otros errores en otra base de datos dos días antes:

ERROR:  invalid page in block 1478644 of relation pg_tblspc/117936/PG_10_201707211/117939/259612 ERROR:  invalid page in block 1478651 of relation pg_tblspc/117936/PG_10_201707211/117939/259612

que pertenecen a la misma tabla:
pg_filenode_relation(117936,259612);
pg_filenode_relation
----------------------
ph_smart.products
(1 row)

Y surgieron luego de 1068 inserciones con errores de  "duplicate key value violates unique constraint" en otra tabla de la misma base de datos.

También he notado que hay alrededor de 575 esquemas entre pg_temp y pg_toast_temp, que se me hacen muchos y según lo que he leído esos los crea y borra el mismo Postgres.

El servidor está virtualizado en la nube, y el almacenamiento está montado sobre disco SSD, tiene 8 cores y 32 GB de RAM. Además el postgres cuenta con un sistema de backup incremental con barman, montado en otro servidor con mucha más capacidad. También existen 2 servidores iguales con las mismas características y la misma carga de trabajo para el postgres, y no han mostrado errores de corrupción en los logs. Lo que quisiera saber si hay alguna forma para asegurarme que sea un error del hardware o un bug, puesto que los demás servidores de Potgres están en la misma nube y debo evaluar una posible migración en el servicio de la nube o tal vez un cambio de versión en el Postgres.






Reply via email to