On 29/03/2019 11:42 AM, Frank Alberto Rodriguez Solana wrote:
Gracias Daniel. El problema es que es un servidor virtual en la nuve, por lo que quiero descartar los problemas de software, para asegurarme lo más que pueda de que sea el hardware antes de tomar la desición de migrar de cloud puesto que mi empresa tiene casi todos los servidores con ese proveedor.

Si son problemas de discos, debes revisar /var/log/messages o hace un dmesg ( mensajes del kernel ).

Sí puedes sacar una foto de como esta tu sistema ( sosreport o algo similar ).

Ahora no creo que tu posgres tenga problemas de software y sí lo tiene creo que lo unico que se me puede ocurrir es que por alguna forma extraña o casi imposible dos procesos estan arriba ( escribiendo en la misma base ) cosa que solo una vez me paso en la vida y tuve que usar respaldos ( fue con postgres 6.1 creo ) pero eso fue la unica vez que eh tenido problemas con software.

Saludos

El jue., 28 mar. 2019 a las 15:18, Ing.Daniel Bojorge (<debs.fo...@gmail.com <mailto:debs.fo...@gmail.com>>) escribió:

    Estimados, alguna vez supe de ese error y el problema fue el
    almacenamiento donde estaba postgre (osea los discos duros).

    Te recomendaría los revises para evitar nuevamente corrupción en
    los archivos.


    Dios L@s Bendiga

    Saludos,

--
    daniel.bojorge
    http://about.me/daniel.bojorge

    <http://about.me/daniel.bojorge?promo=email_sig>

    *Curso Desarrollo Web con Python usando Django 2.1 Para
    Principiantes* <https://goo.gl/oeT5Sx>
    *WebService RestFul API con Python usando Django RestFrameWork*
    <https://goo.gl/j8i34C>
    *Fácil Replicación de Cualquier Base de Datos y/o Sistema
    Operativo* <https://goo.gl/HjtExs>
    *Programación en Capas (Web y Escritorio)* <https://goo.gl/zGZpSD>
    Mi Blog <http://debsconsultores.blogspot.com>
    Nicaragua

    "Si ustedes permanecen unidos a mí, y si permanecen fieles a mis
    enseñanzas, pidan lo que quieran y se les dará.
    (Juan 15:7 DHH)
    Bendito el varón que se fía en el SEÑOR, y cuya confianza es el
    SEÑOR.
    (Jeremías 17:7 RV2000)



    El jue., 28 mar. 2019 a las 13:21, Anthony Sotolongo
    (<asotolo...@gmail.com <mailto:asotolo...@gmail.com>>) escribió:

        Hola Frank, cuanto tiempo!!!, que bueno que aun estás
        trabajando en PG

        Tuve una vez una situación similar de errores ...contains
        unexpected
        zero page at block ...

        y no se si "casualmente" o era el motivo  real de los
        problemas que
        tenia, los discos  donde estaba el servidor  de PG estaban
        teniendo
        problemas,

        cuando se hizo el cambio a otro servidor se solucionó el tema
        de una vez


        Tal vez revisando con alguna herramienta que le hace pruebas a
        la RAM y
        Discos te pueda dar más indicios del estado


        Puedes chequear si  los temas solucionados a continuación
        puede causar
        estos temas de corrupción  y si está resuelto  de la versión
        10.5 a la 10.7:

        https://why-upgrade.depesz.com/show?from=10.5&to=10.7&keywords=

        Saludos



        El 28-03-19 a las 15:17, Frank Alberto Rodriguez Solana escribió:
        > Hola. Estoy teniendo varios problemas con un servidor
        dedicado a
        > PostgreSQL 10.5, que pueden ser de corrupción de datos o un
        bug y me
        > gustaría me dieran opiniones.
        >
        > Primero fueron estos errores:
        >
        > ERROR:  index "pg_proc_proname_args_nsp_index" contains
        unexpected
        > zero page at block 16 at character 56
        > ERROR:  index "pg_proc_proname_args_nsp_index" contains
        unexpected
        > zero page at block 21 at character 241
        > ERROR:  index "pg_proc_proname_args_nsp_index" contains
        unexpected
        > zero page at block 16 at character 61
        > ERROR:  index "pg_proc_proname_args_nsp_index" contains
        unexpected
        > zero page at block 17 at character 37
        >
        >
        > que surgieron porque los IDEs lo mostraban al hacer
        operaciones en la
        > base de datos, y como eran índices no me alarmé y se
        solucionaron
        > haciendo un reindex a las tablas pg_proc y pg_description.
        >
        > Pero luego checando los logs me aparecen, en varias
        ocaciones, estos
        > otros errores en otra base de datos dos días antes:
        >
        > ERROR:  invalid page in block 1478644 of relation
        > pg_tblspc/117936/PG_10_201707211/117939/259612
        > ERROR:  invalid page in block 1478651 of relation
        > pg_tblspc/117936/PG_10_201707211/117939/259612
        >
        > que pertenecen a la misma tabla:
        > pg_filenode_relation(117936,259612);
        > pg_filenode_relation
        > ----------------------
        > ph_smart.products
        > (1 row)
        >
        > Y surgieron luego de 1068 inserciones con errores de
        "duplicate key
        > value violates unique constraint" en otra tabla de la misma
        base de datos.
        >
        > También he notado que hay alrededor de 575 esquemas entre
        pg_temp y
        > pg_toast_temp, que se me hacen muchos y según lo que he
        leído esos los
        > crea y borra el mismo Postgres.
        >
        > El servidor está virtualizado en la nube, y el
        almacenamiento está
        > montado sobre disco SSD, tiene 8 cores y 32 GB de RAM.
        > Además el postgres cuenta con un sistema de backup
        incremental con
        > barman, montado en otro servidor con mucha más capacidad.
        > También existen 2 servidores iguales con las mismas
        características y
        > la misma carga de trabajo para el postgres, y no han
        mostrado errores
        > de corrupción en los logs.
        > Lo que quisiera saber si hay alguna forma para asegurarme
        que sea un
        > error del hardware o un bug, puesto que los demás servidores de
        > Potgres están en la misma nube y debo evaluar una posible
        migración en
        > el servicio de la nube o tal vez un cambio de versión en el
        Postgres.
        >
        >
        >
        >


Reply via email to