> Pero con los datos que das, yo en principio optaría por el RAID > 10 por tener más spindles, pero depende de si luego vas a necesitar > ampliar capacidad y te vas a quedar sin slots de disco. El procesador y > la RAM de verdad no me atrevo a opinar sin conocer el uso que va a tener > la máquina. >
La base de datos pesa +20 GB y se cuenta con 5 programas escritos en Java que estarán durante todo el día haciendo consultas, inserts updates y demás. Además de 1 aplicación web (JSP servidor Glassfisg 2.1) que también realiza modificaciones a la base de datos. > P.D. De tu email deduzco que optas por no optimizar postgres (o no > optimizarlo más) y comprar hardware nuevo. No es mala opción nunca tener > mejor hardware (si hay presupuesto), pero esto no garantiza mayor > rendimiento, porque tal vez el problema está en otro sitio... > PostreSQL se seguirá optimizando, así mismo el software se seguirá optimizando. Con el problema anterior se hicieron muchas pruebas y aunque el consumo si se logró bajar el hardware no da para más.. Las pruebas las puedes encontrar en la lista con el asunto "PostgreSQL consumo de CPU" - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripción: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
