Excerpts from Jaime Casanova's message of mié feb 15 00:46:52 -0300 2012: > 2012/2/14 Hellmuth Vargas <hiv...@gmail.com>: > > > > Hoy el tema de desempeno > > estaba muy penalizado y me dio por revisar el I/O y probar con tamano de > > bloque mas grande para postgres (16Kb) claro hubo necesidad de compilar y > > migrar y oh sorpresa: mejoro muchisimo!!! bueno la pregunta es: el tema de > > los 8Kb es un limite por compatibilidad? seria conveniente considerarlo > > siempre al realizar una instalacion en servidores relativamente nuevos? > > muchas gracias lista > > Honestamente nunca se me hubiera ocurrido esa solucion... en cuanto a > tu pregunta, quiza solo es inercia y falta las pruebas de rendimiento > apropiadas.
Creo que el producto de EDB (Advanced server o como se llame) usa bloques de 32k porque da mejor rendimiento. (Lamentablemente tamaños mayores de página no se pueden usar por una limitación en el tamaño de offsets o algo así, creo que son 15 bits pero no estoy seguro). -- Álvaro Herrera <alvhe...@alvh.no-ip.org> - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripci�n: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda