Excerpts from Jaime Casanova's message of mié feb 15 00:46:52 -0300 2012:
> 2012/2/14 Hellmuth Vargas <hiv...@gmail.com>:
> >
> > Hoy el tema de desempeno
> > estaba muy penalizado y me dio por revisar el I/O y probar con tamano de
> > bloque mas grande para postgres (16Kb) claro hubo necesidad de compilar y
> > migrar y oh sorpresa: mejoro muchisimo!!! bueno la pregunta es: el tema de
> > los 8Kb es un limite por compatibilidad? seria conveniente considerarlo
> > siempre al realizar una instalacion en servidores relativamente nuevos?
> > muchas gracias lista
> 
> Honestamente nunca se me hubiera ocurrido esa solucion... en cuanto a
> tu pregunta, quiza solo es inercia y falta las pruebas de rendimiento
> apropiadas.

Creo que el producto de EDB (Advanced server o como se llame) usa
bloques de 32k porque da mejor rendimiento.  (Lamentablemente tamaños
mayores de página no se pueden usar por una limitación en el tamaño de
offsets o algo así, creo que son 15 bits pero no estoy seguro).

-- 
Álvaro Herrera <alvhe...@alvh.no-ip.org>
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org)
Para cambiar tu suscripci�n:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda

Responder a