> Hola,no tengo el antiguo. El tema es que la virtualización la ha realizado > otra empresa y está queriendo hechar la culpa a postgresql, pero lo tienen > mal ya que tenemos la experiencia con el server antiguo. > Saludos y gracias.
Trata de instalar nagios, si tiene duda me escribes en privado. Hace años pase pr algo parecido y gracias a ello puede abrir los ojos referentes a los que asa con mis servidores. Saludos, Gilberto. > De: Horacio Miranda <hmira...@gmail.com> > Para: FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA <fjpv_2...@yahoo.es>; Alvaro > Herrera <alvhe...@2ndquadrant.com> > CC: "pgsql-es-ayuda@postgresql.org" <pgsql-es-ayuda@postgresql.org> > Enviado: Martes 15 de diciembre de 2015 20:27 > Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] postgresql vmware > > Tienes el servidor antiguo aun ? > > Hace una medición de tiempos de disco ( que estoy casi seguro que ese es > el problema ). > > Sobre la maquina y rendimiento, no usas nagios o alguna herramienta para > monitorear windows/vmware ? > > Prueba con ignite8 ( esa cosa la version gratis tiene una ventana de > tiempo de 1 hora para ver lo que pasa con la maquina real ). > > Sobre IO de disco, en windows yo uso esto para ver los rendimientos: > http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/index-e.html > > Compara ambas maquinas. > > Ahora al parecer por el comentario de que nadie esta conectado a la > maquina es que no estas monitoreando lo que esta pasando en tu windows, > dale una vuelta a esto: http://forums.cacti.net/about10707.html > > cacti es un MRTG para metricas ( lo uso para monitorear firewall cisco, > redes en general ), en lo personal uso SAR ( por que eso esta para Linux > de forma nativa ), pero para windows siempre recomiendo instalar linux > no Windows ( eso no es posible en tu caso al parecer ). > > PS: No has respondido sobre si el disco es pre-allocateado o dinamico. > > Saludos. Espero que esto te ayude un poco a resolver tu problema. > > On 12/15/2015 10:23 PM, FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA wrote: >> Hola, >> el problema es ese, que yo no tengo nada que ver con la decisión que ha >> tomado la empresa de virtualizar el servidor (que por otra parte era un >> servidor normalito tirando a flojo y el rendimiento era ok), después de >> virtualizar ha aparecido este problema de rendimiento y me están >> machacando a preguntas de un tema que desconozco casi totalmente (yo he >> hecho virtualizaciones sencillas, para mi, para simular trabajo en red >> etc) >> >> En cuanto a la medición, tengo configurado el log para que me marque >> sentencias de más de 10 segundos de duración, y además en un proceso >> nocturno diário se va generando un log con los tiempos de cada >> subproceso. >> El problema está en este proceso nocturno, que modifica e inserta >> registros en varias tablas, pero cuando se hace no hay nadie más >> conectado a la bd y no hay nada más que 3 o 4 queries que tardan más de >> 10 segundos, pero la diferencia total de tiempo entre el proceso con >> servidor físico y el virtual es de más de 30 minutos. >> >> Saludos >> ------------------------------------------------------------------------ >> *De:* Alvaro Herrera <alvhe...@2ndquadrant.com> >> *Para:* FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA <fjpv_2...@yahoo.es> >> *CC:* Horacio Miranda <hmira...@gmail.com>; Eduardo Arenas C. >> <edo...@gmail.com>; "pgsql-es-ayuda@postgresql.org" >> <pgsql-es-ayuda@postgresql.org> >> *Enviado:* Lunes 14 de diciembre de 2015 20:54 >> *Asunto:* Re: [pgsql-es-ayuda] postgresql vmware >> >> FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA escribió: >> > Hola,gracias por la respuesta, El pgtune lo use para configurar >> cuando tenía la máquina física y la configuré con los valores que me >> indicaba y funcionaba ok. El problema se ha presentado con la >> virualización, los parámetros de configuración siguen siendo los mismo >> que en la máquina física.El pgtune para windows como máximo siempre me >> indica shared_buffers = 512MB, si le pongo 1024MB ¿se mejorará el >> rendimiento o no funciona bien en windows? >> >> Los reportes que yo conozco dicen que el rendimiento en Windows empeora >> a medida que shared_buffers crece mucho. Yo lo dejaría bajo (los 512 MB >> que indicas) a menos que mediciones que tú hagas indiquen que el >> rendimiento mejora. >> >> Si quieres hacer modificaciones de configuración para mejorar el >> rendimiento, lo primero que deberías hacer es establecer algún mecanismo >> de medición que tenga alguna relación con la carga real que va a tener >> el servidor, para que puedas saber a ciencia cierta si los cambios que >> haces son beneficiosos o no. Hacerlo de otra forma sería solamente dar >> "palos de ciego". >> >> -- >> Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/ <http://www.2ndquadrant.com/> >> PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services >> >> > > - > Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda > (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) > Para cambiar tu suscripci�: > http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda > > > - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripci�n: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
