Gracias ya he hecho pruebas de subprocesos sueltos y los tiempos son parecidos.
Saludos
De: Horacio Miranda <hmira...@gmail.com>
Para: FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA <fjpv_2...@yahoo.es>;
"pgsql-es-ayuda@postgresql.org" <pgsql-es-ayuda@postgresql.org>
Enviado: Jueves 17 de diciembre de 2015 7:55
Asunto: Re: [pgsql-es-ayuda] postgresql vmware
Si lo quieres hacer corto... copia la base de datos a una maquina
virtual virtualBox en tu laptop ( disco pre-allocateado ) y corre el
mismo proceso si corre mejor en tu laptop :D bueno nada que hacer....
Creo que vmware soporta clonar el windows en caliente ( pero no tengo
idea en realidad ).... no se me ocurre otra cosa...
On 12/17/2015 3:31 AM, FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA wrote:
> Hola,
> no tengo el antiguo. El tema es que la virtualización la ha realizado
> otra empresa y está queriendo hechar la culpa a postgresql, pero lo
> tienen mal ya que tenemos la experiencia con el server antiguo.
>
> Saludos y gracias.
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *De:* Horacio Miranda <hmira...@gmail.com>
> *Para:* FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA <fjpv_2...@yahoo.es>; Alvaro
> Herrera <alvhe...@2ndquadrant.com>
> *CC:* "pgsql-es-ayuda@postgresql.org" <pgsql-es-ayuda@postgresql.org>
> *Enviado:* Martes 15 de diciembre de 2015 20:27
> *Asunto:* Re: [pgsql-es-ayuda] postgresql vmware
>
> Tienes el servidor antiguo aun ?
>
> Hace una medición de tiempos de disco ( que estoy casi seguro que ese es
> el problema ).
>
> Sobre la maquina y rendimiento, no usas nagios o alguna herramienta para
> monitorear windows/vmware ?
>
> Prueba con ignite8 ( esa cosa la version gratis tiene una ventana de
> tiempo de 1 hora para ver lo que pasa con la maquina real ).
>
> Sobre IO de disco, en windows yo uso esto para ver los rendimientos:
> http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/index-e.html
>
> Compara ambas maquinas.
>
> Ahora al parecer por el comentario de que nadie esta conectado a la
> maquina es que no estas monitoreando lo que esta pasando en tu windows,
> dale una vuelta a esto: http://forums.cacti.net/about10707.html
>
> cacti es un MRTG para metricas ( lo uso para monitorear firewall cisco,
> redes en general ), en lo personal uso SAR ( por que eso esta para Linux
> de forma nativa ), pero para windows siempre recomiendo instalar linux
> no Windows ( eso no es posible en tu caso al parecer ).
>
> PS: No has respondido sobre si el disco es pre-allocateado o dinamico.
>
> Saludos. Espero que esto te ayude un poco a resolver tu problema.
>
> On 12/15/2015 10:23 PM, FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA wrote:
> > Hola,
> > el problema es ese, que yo no tengo nada que ver con la decisión que ha
> > tomado la empresa de virtualizar el servidor (que por otra parte era un
> > servidor normalito tirando a flojo y el rendimiento era ok), después de
> > virtualizar ha aparecido este problema de rendimiento y me están
> > machacando a preguntas de un tema que desconozco casi totalmente (yo he
> > hecho virtualizaciones sencillas, para mi, para simular trabajo en
> red etc)
> >
> > En cuanto a la medición, tengo configurado el log para que me marque
> > sentencias de más de 10 segundos de duración, y además en un proceso
> > nocturno diário se va generando un log con los tiempos de cada
> subproceso.
> > El problema está en este proceso nocturno, que modifica e inserta
> > registros en varias tablas, pero cuando se hace no hay nadie más
> > conectado a la bd y no hay nada más que 3 o 4 queries que tardan más de
> > 10 segundos, pero la diferencia total de tiempo entre el proceso con
> > servidor físico y el virtual es de más de 30 minutos.
> >
> > Saludos
> > ------------------------------------------------------------------------
> > *De:* Alvaro Herrera <alvhe...@2ndquadrant.com
> <mailto:alvhe...@2ndquadrant.com>>
> > *Para:* FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA <fjpv_2...@yahoo.es
> <mailto:fjpv_2...@yahoo.es>>
> > *CC:* Horacio Miranda <hmira...@gmail.com
> <mailto:hmira...@gmail.com>>; Eduardo Arenas C.
> > <edo...@gmail.com <mailto:edo...@gmail.com>>;
> "pgsql-es-ayuda@postgresql.org <mailto:pgsql-es-ayuda@postgresql.org>"
> > <pgsql-es-ayuda@postgresql.org <mailto:pgsql-es-ayuda@postgresql.org>>
> > *Enviado:* Lunes 14 de diciembre de 2015 20:54
> > *Asunto:* Re: [pgsql-es-ayuda] postgresql vmware
> >
> > FRANCISCO JOSE PALAO VILLANUEVA escribió:
> > > Hola,gracias por la respuesta, El pgtune lo use para configurar
> > cuando tenía la máquina física y la configuré con los valores que me
> > indicaba y funcionaba ok. El problema se ha presentado con la
> > virualización, los parámetros de configuración siguen siendo los mismo
> > que en la máquina física.El pgtune para windows como máximo siempre me
> > indica shared_buffers = 512MB, si le pongo 1024MB ¿se mejorará el
> > rendimiento o no funciona bien en windows?
> >
> > Los reportes que yo conozco dicen que el rendimiento en Windows empeora
> > a medida que shared_buffers crece mucho. Yo lo dejaría bajo (los 512 MB
> > que indicas) a menos que mediciones que tú hagas indiquen que el
> > rendimiento mejora.
> >
> > Si quieres hacer modificaciones de configuración para mejorar el
> > rendimiento, lo primero que deberías hacer es establecer algún mecanismo
> > de medición que tenga alguna relación con la carga real que va a tener
> > el servidor, para que puedas saber a ciencia cierta si los cambios que
> > haces son beneficiosos o no. Hacerlo de otra forma sería solamente dar
> > "palos de ciego".
> >
> > --
> > Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/
> <http://www.2ndquadrant.com/><http://www.2ndquadrant.com/>
> > PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
> >
> >
>
> -
> Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda
> (pgsql-es-ayuda@postgresql.org <mailto:pgsql-es-ayuda@postgresql.org>)
> Para cambiar tu suscripci�:
> http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
>
>
>
>
>
-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org)
Para cambiar tu suscripci�:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
