Eduardo Morras escribió:
> On Thu, 11 Feb 2016 18:20:35 -0300
> Alvaro Herrera <alvhe...@2ndquadrant.com> wrote:
> 
> > 
> > (*) en realidad, comparado con los nuevos algoritmos, no es tan rápido
> > tampoco :-(
> 
> Perdon por la intromision en el hilo. Yo he trabajado con algoritmos de 
> compresion de datos (texto, video e imagenes, datos binarios...). Que 
> requisitos (aparte de la licencia y portabilidad) deberia tener un sustituto? 
> 
> Orientado a bloques/blocks (bzip) o a flujo/stream (zlib)? 
> Cuanta cpu puede gastar?

En realidad esas no son las preguntas que tenemos pendientes ahora.
Esas que propones ya se han discutido, y algoritmos como lz4 y Snappy
otros se han mencionado varias veces.  El problema pendiente es cómo
permitir nuevos algoritmos de compresión en el sistema.  Mira por
ejemplo este hilo:

http://www.postgresql.org/message-id/flat/20130614230142.gc19...@awork2.anarazel.de

y quizás este:
https://www.postgresql.org/message-id/CAPpHfdsdTA5uZeq6MNXL5ZRuNx%2BSig4ykWzWEAfkC6ZKMDy6%3DQ%40mail.gmail.com

-- 
Álvaro Herrera                http://www.2ndQuadrant.com/
PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services

-
Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org)
Para cambiar tu suscripción:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda

Responder a