Eduardo Morras escribió: > On Fri, 12 Feb 2016 09:43:52 -0300 > Alvaro Herrera <alvhe...@2ndquadrant.com> wrote: > > > En realidad esas no son las preguntas que tenemos pendientes ahora. > > Esas que propones ya se han discutido, y algoritmos como lz4 y Snappy > > otros se han mencionado varias veces. El problema pendiente es cómo > > permitir nuevos algoritmos de compresión en el sistema. Mira por > > ejemplo este hilo: > > > > http://www.postgresql.org/message-id/flat/20130614230142.gc19...@awork2.anarazel.de > > > > y quizás este: > > https://www.postgresql.org/message-id/CAPpHfdsdTA5uZeq6MNXL5ZRuNx%2BSig4ykWzWEAfkC6ZKMDy6%3DQ%40mail.gmail.com > > Comprendido, el problema es que no hay sitio para codificar que algoritmo de > compresion se usa a nivel de toast.
Si, pero también: 1. no hay consenso respecto del tema patentes. Los más conservadores no quieren meterse en líos por posibles patentes que puedan existir. 2. ¿qué sucede si instalas un módulo X que permite compresión con algoritmo XYZ, actualizas datos y después bajas la BD y la levantas sin ese módulo? -- Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripción: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
