El 15/04/16 a las 09:15, Guillermo E. Villanueva escribió: > > Recomiendan que con ambos standby combine streaming replication + > transferencia de archivos WAL ? > > En el caso de un solo standby en mi*archive_command* yo usaba un único > scp, ahora al tener mas de un standby? Consideran que es una buena > opción hacer el archivado en el mismo server A y luego con cron o algún > método pasarlos a B y C ?
No, transferir a ambos nodos implica doble trabajo y casi seguro que vas a romper el archive. He visto muchos respaldos inservibles gracias a archive_commands que no devuelven correctamente éxito o error. Dos opciones: *) No te preocupes por tener disponibles los WALs en cada standby: usa replication slots *) Instala un servidor para desastres con barman, archivas los WALs ahí y cuando tus standbys los necesitan se lo piden a barman. Saludos, -- Martín Marqués http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services - Enviado a la lista de correo pgsql-es-ayuda (pgsql-es-ayuda@postgresql.org) Para cambiar tu suscripci�n: http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-es-ayuda
