On Mon, 23 Jan 2006 22:00:47 +0100 Fryderyk Dziarmagowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> --- Piotr Skwarna <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >> czy gnome-terminal,totem,eog, epiphany, gedit2 i jest > > >> konieczny ? > > > > > > Oczywiście, że nie jest. Tylko po co komu takie gnome > > > wykastrowane? > > > > kwestia gustu, używam gnome na desktopie, a nie używam żadnego z > > ww. wymienionych. > > GNOME to zestaw określonych programów tworzących środowisko. O takim > tutaj rozmawiamy, a nie o naszych personalnych preferencjach. > > > >> tak apropo na pl.docs jest: > > >> > > >> Aby posiadać GNOME w PLD proponujemy zainstalować za pomocą > > >> programu *poldek* następujące pakiety: > > >> > > >> gnome-desktop gnome-session xscreensaver-gnome2 gnome-themes \ > > >> gnome-icon-theme gnome-panel gnome-splash-gnome metacity \ > > >> gnome-applets > > >> > > > > > > takie mamy w pld dokumenty dotyczące gnome? to ja się nie dziwię, > > > że Marcin się cieszy, że ma KDE. > > > > > popraw :) albo wersja dla leniuchów, rzuć okiem i daj znać co jest > > źle. > > 1. instalowanie gnome-themes czy gnome-applets nie ma sensu (bo nic w > nich prawie nie ma, wszystko jest w subpakietach) > 2. brak nautilusa w sugerowanych pakietach > 3. niepotrzebne gnome-desktop, gnome-icon-theme, gnome-splash które > są w drzewie zależności > > wydaje mi się, że spis pakietów jakie podawałem wcześniej byłby dobrym > punktem wyjścia do tego dokumentu (+ control-center) A co z metapackage-gnome ? Po coś to w końcu robiliśmy ;) -- Kamil (paladine) Kosiński jid: [EMAIL PROTECTED] mail: [EMAIL PROTECTED] PLD Linux developer http://www.pld-linux.org homepage: http://palanthas.dyn.pl _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
