10-09-07, Marcin Król <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > Bo (zgaduje): do updates Ac trafiaja rzeczy, ktore odlezaly jakis czas w > > ready/ i nikt w tym czasie nie zglosil do nich zastrzezen... > > Dokladnie tak to wyglada.
Robicie z igły widły a wysyłanie mogło faktycznie nie działac tylko via ssl. Teraz juz wszystko dziala (rel 7) i nie widze powodow dlaczego upgradu z 2.2 na 2.3 mialo nie byc. Co innego zgloszenie bledu zanim faktycznie paczka zostanie przesunieta z ready w powazniejsze miejsce a co innego bluzganie na mailach i w commitlogach i usprawiedliwianie sie ze szukalo sie bledu do 3 w nocy (o kim mowa to pewnie sam zainteresowany wie najlepiej). Zamiast tego mozna bylo po prostu to poprawic a nie slac bzdurnych komitow i obrazajacych maili (szczegolnie, ze commity obrazajacego wcale nie sa bez zarzutu) - prawda? I nie bede teraz dluzej dyskutowal dlaczego z premedytacja olalem jakies smieszne upgrady postfiksa 2.2 i zrobilem od razu 2.3. My nie debian zeby archaizmow uzywac. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
