10-09-07, Andrzej Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Bartosz Świątek wrote: > > 10-09-07, Marcin Król <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > >>> Bo (zgaduje): do updates Ac trafiaja rzeczy, ktore odlezaly jakis czas w > >>> ready/ i nikt w tym czasie nie zglosil do nich zastrzezen... > >> Dokladnie tak to wyglada. > > > > Robicie z igły widły a wysyłanie mogło faktycznie nie działac tylko via ssl. > > Teraz juz wszystko dziala (rel 7) i nie widze powodow dlaczego upgradu > > z 2.2 na 2.3 mialo nie byc. > Jak miał tak wyglądać to wolałbym żeby go nie było... > I nie masz się co obrażać - obiektywnie - wyszła trochę lipa.
Alez skad. Ja sie nie obrazam, obiekcje rozumiem, ale nalezy tez o tonie pamietac - tutaj do was absolutnie nie czuje urazu :) > > I nie bede teraz dluzej dyskutowal dlaczego z premedytacja olalem > > jakies smieszne upgrady postfiksa 2.2 i zrobilem od razu 2.3. My nie > > debian zeby archaizmow uzywac. > Oczywiście, że my nie debian - 2.3 OK - tylko przetestowane!! > BTW1. skoro 2.2 był tak długo w AC to pewnie raczej możliwości 2.3 nie były > jakoś wybitnie potrzebne. > BTW2. jeśli 2.3 to czemu nie 2.4? Jak adebian to adebian :-P ;-) > No tak, pisalem juz kiedys ze specjalnych waznych zmian w 2.4 nie widze, a poki to ciagle jest rozwijane to tez nie chcialem sie w to pchac. Dlatego jednak 2.3. Postfix 2.3 byl przetestowany do rel 3 calkowicie od stop do glow. Natomiast po wypuszczeniu rel 3 zagadal mnie glen ze depsy glownej paczki sa jakies takie nadmiarowe... co nie powinno miec miejsca - wiesz, sciagaly ci sie mysqlowe depsy mimo ze wcale dict-mysql nie sciagales - czego ja nie zauwazylem bo mysqla i tak mam. W takim razie zaczelo sie wielkie szukanie czy aby 2.3 nie uzywa juz nowszej metody budowania i ta ktora uzywamy z 2.2 nie jest aby przestarzala i mimo ze dziala to psuje linkowanie. Tak wiec stad to lekkie zamieszanie z rel 4. Coz, zdarza sie, przeprosic - przepraszam, ale jak dla mnie to to az takiej defunkcji postfiksa nie powodowalo by nazywac to jakims wielkim problemem (szczegolnie ze rel 4 u mnie dzialalo) ]:-) pozdrawiam _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
