Tomasz Pala wrote: > On Thu, Sep 13, 2007 at 19:53:33 +0200, Jakub Bogusz wrote: > > > > Czy w takim razie nie lepiej w ogóle zrezygnować z wracania do konsoli? > > > Ja na STM miałem max 100x40 (o fb nie wspominam, wolne to), teraz bez > > ^^^^^^^^ > > > > <flame>Chyba na nvidii :P</flame> > > A owszem:) Chociaż jakieś 4 lata temu widziałem na ATI i też targało > mocno procesorem, gdy zobiło się cat duży_plik. Ale przyznam, że xterm
Pewnie byl to svga. Natywny atyfb/radeonfb chodzi nie gorzej niz konsole tekstowe. Przynajmniej na kartach, ktore widzialem. > robi podobnie i aż się zastanawiam, czy za starych Xów było to równie > procesorożerne. > > > > no i przede wszystkim nie jestem ograniczony do 8 terminali: > > > > E tam, 8. Serwer X zajmuje jeden, ew. drugi testowy drugi, logi zajmują > > trzeci. Pod prawym altem jest drugie 12, czyli zostaje 21 terminali > > tekstowych :) > > No jest jeszcze openvt i chvt, więc teoretycznie to nawet i ten limit > nie ogranicza zbytnio;] Pozostaje kwestia wygody samego przełączania > oraz uruchamiania nowych, Xy dają możliwość podpięcia xterma pod jakąś > kombinację klawiszy (ja np. mam pod super-q/ctrl-alt-q oraz media z > dodatkowych), wyświetlenia listy wszystkich xtermów (super-esc, > super-up) i przełączenie się na konkretny (a szukaj właściwego na 21 > tty). Jakos dla mnie to nie problem. Moze kwestia pewnych przyzwyczajen. Zawsze pamietam co mam "pod konkretnym Alt-Fn". > > Co nie znaczy, że nie zdarza mi się używać X-ów jako multipleksera > > terminali (poza swoim komputerem). > > O, tego słowa mi właśnie brakowało - to czego jeszcze używam z Xów to > grupowanie xtermów poprzez umieszczanie ich na różnych pulpitach. No, najwygodniej to by pewnie bylo miec 20+ pulpitow z wielkimi xtermami :) Tylko ile to zasobos zezre... Z kilkoma drobiazgami jeszcze bylby problem: - dosemu: nie udalo mi sie doprowadzic do ladu przekodowywania klawiatury w aplikacjach dosowych, zeby dzialalo pod X tak jak pod konsola (np. podpinanie pod Alt-litera pl literek wg Mazovii). Pal juz diabli ich wyswietlanie - graficzne aplikacje dos-owe (rzadko uzywam, ale...) - jak je odpalic pod X? - co zrobic by taka mozilla czy oo nie przypisywaly sie do konkretnego pulpitu? - szczytem marzen byloby, gdyby nowo odpalone aplikacje okienka mogly sie odpalac "w tle", nie dostajac fokusu. - jak system ostro swapuje lub ma wysoki load (np. leci w tle kilka ostrych kompilacji) to przelaczenie aplikacji w X jest slamazarniejsze niz na konsoli. I to nazywam "zbyt duzym wymaganiem odnosnie zasobow". ZTCW nice na dostep do pamieci raczej nie ustawisz... 4627 ankry 15 0 183m 98m 17m S 0.0 26.0 119:12.80 mozilla-bin 26777 zaba 16 0 99.6m 46m 15m S 0.0 12.4 2:32.66 opera 4382 root 15 0 85164 41m 3324 S 0.0 11.1 34:03.74 X 4565 root 16 0 49192 10m 2108 S 0.0 2.8 3:59.90 X 27839 ankry 16 0 10296 4196 2224 S 0.0 1.1 0:00.32 xterm # uptime 07:57:52 up 5 days, 23:35, 10 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Nie przeszedlem jeszcze na firefoksa, bo jakos nie wierze, ze (jego silnik) bedzie oszczedniej gospodarowac pamiecia. X-owe aplikacje zjadaja gross zasobow. Dla roboczych zostaja ochlapy... -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 19 36 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
