On Fri, Sep 14, 2007 at 13:04:39 +0200, Kamil Dziedzic wrote: > Po co używacie firefox'a skoro można go zastąpić operą albo chociażby > konquerorem?
Opera ma dla niektórych (dla mnie na przykład) paskudny feel. Konqueror jest zbyt ubogi w opcje (tak tak, całe KDE przebajeżone, a konqueror nędza) - jak ustawić kolejność ładowania języków dla stron bez ręcznego dłubania w ~/.kde/share/config/kio_httprc? > Aplikacje o wiele bardziej nowoczesne, szybsze i mniej zasobożerne. I bez możliwości instalowania dodatków, jakie istnieją dla FF. > Nie wiem jak tam ff 3 będzie sie sprawował ale na dzień dzisiejszy ff2 dla > osoby która tylko przegląda strony www to firefox jest złym wyborem. Wolny i > cholernie zasobożerny. Seamonkey jest dużo szybszy. Szybszy także od opery - też nie wiem, dlaczego się ludzie FF zachwycają. > Jak dla mnie w tym momencie opera bije całą > konkurencje o głowę a wersja 9.50 będzie biła o dwie głowy;) Tak narzekacie Używa qt4, więc zgaduję, że również i tego paskudnego filtra subpixelowego (o którym pisałem kilka razy na -en) - dopóki tam się coś nie zmieni, to ja nie planuję używać nic na qt4:/ > na zasobożerność ff a przecież wystarczy się przesiąść. Daj mi look'n'feel Seamonkey z możliwością instalowania dodatków FF i paroma cechami elinksa:) Niestety przeglądarki WWW wszystkie mają jakieś wady i z tego powodu sam używam 5 (tak, pięciu), zależnie od celu. -- Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
