27-11-07, Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> On Tue, Nov 27, 2007 at 11:23:22AM +0100, Bartosz Świątek wrote:
> > 2007/11/27, Michał Lisowski <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > spec korzysta z seda, wiec nie rozumiem dlaczego zostal on uznany za
> > > "redundand".
> > >
> >
> > Od niedawna (a moze od dawna?) BR sed jest w rpmbuild, stad mozna
> > usuwac go jak sie gdzies zobaczy, nie jest to konieczne, ale mi sie
> > nudzilo w nocy troche :)
>
> Od dawna, R nie BR, ale tylko sed, a nie sed 4.0.
> Opcja -i wymaga GNU seda >= 4.0.
>

W PLD afaik nie mamy innego, wiec... :)
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Odpowiedź listem elektroniczym