2008/6/16 Paweł Sikora <[EMAIL PROTECTED]>: > zalozmy, ze wezmiemy hg, pozostaje pytanie w jakiej formie > utrzymywac to wszystko. ideologicznie to pasuje jeden pakiet > per rozproszone repo, ale wtedy nie mamy dostepu do wszystkich > specy w plaski sposob (tak jak to opisalem w pierwszym mailu). > jesli wszystkie pakiety wsadzimy w jedno repo, to mamy plaskie > commitowalne linki do specy, przywoita hierarchie, ale z tego > rozproszenia robi sie taka semi centralizacja, ktora mi osobiscie > zbytnio nie przeszkadza. mam nadzieje, ze sie zrozumiale > wypisalem :)
Chyba nie ma nic złego w centralnym repo z submodułami, jeśli zapewnia płaskie spece dla potrzebujących? Nie wiem, czy potrzebujemy płaskiego SOURCES. -- Patryk Zawadzki PLD Linux Distribution _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
