16/6/2008, "Patryk Zawadzki" <[EMAIL PROTECTED]> napisał/a:
>2008/6/6 Paweł Sikora <[EMAIL PROTECTED]>: >> witam, >> >> kiedys wspominano na listach, ze glowna wada >> hierarchicznego upakowania pakietow w svn-ie >> bedzie brak plaskiego dostepu do modyfikacji/specy. >> zajrzalem wiec, jak wyglada pod tym katem >> system mercurial i jest imho akurat. > >Panowie, zdecydujcie się na któryś z systemów i przenieśmy > te pakiety(...) zalozmy, ze wezmiemy hg, pozostaje pytanie w jakiej formie utrzymywac to wszystko. ideologicznie to pasuje jeden pakiet per rozproszone repo, ale wtedy nie mamy dostepu do wszystkich specy w plaski sposob (tak jak to opisalem w pierwszym mailu). jesli wszystkie pakiety wsadzimy w jedno repo, to mamy plaskie commitowalne linki do specy, przywoita hierarchie, ale z tego rozproszenia robi sie taka semi centralizacja, ktora mi osobiscie zbytnio nie przeszkadza. mam nadzieje, ze sie zrozumiale wypisalem :) _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
