2008/10/23 Jan Rekorajski <[EMAIL PROTECTED]>: > On Thu, 23 Oct 2008, Patryk Zawadzki wrote: > >> 2008/10/23 Jan Rekorajski <[EMAIL PROTECTED]>: >> > Zgadzam sie w pelni, juz z 2.22 zaczely sie drobne szopki (typu zle >> > rozmiary i polzenie okien przy odtwarzaniu sesji, czy problemy z >> > montowaniem wymiennych nosnikow), ale 2.24 to jest totalna porazka, >> > ktora wogole nie powinna zostac oznaczona jako stable i wydana. >> > >> > A moze cofniemy w Th GNOME do 2.22 i poczekamy na funkcjonalna wersje? >> > (pewnie dopiero 2.28 :/) >> >> Jak już masz siać FUD, to zrób to na bugtrackerze GNOME albo PLD, >> inaczej możesz sobie narzekać do końca świata. > Juz tu podawalem linki do bugtrackera GNOME, bardzo skutecznie Cie sploszyly. > Wiec, prosze nie chrzan mi tu o FUD, bo badziewnosc GNOME 2.24 jest faktem.
Podałeś linka do splashscreena (w którym to bugu jest nawet mój komentarz, a splasha można przywrócić jedną linijką w SPECu) i do zapisywania sesji (dla którego zastosowania nie znam i nie zna go też żaden z pytanych deweloperów, bo od tego jest suspend, więc jeśli masz jakiś konkretny use case, to dopisz go w bugu). Niespecjalnie czuję się spłoszony, nie unoś się, szkoda zdrowia :) -- Patryk Zawadzki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
