On Thu, Nov 13, 2008 at 21:17:14 +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Dlatego, ze jak ktos chce miec inne, a takie jego prawo, to nie przekona > rpm-a, zeby nie zmienial tego przy kazdym upgrejdzie pakietu.
A netsharedpath tego przypadkiem nie robi? Czy tylko zapobiega błędom? > Chyba, ze podasz naprawde wazne argumenty, zeby akurat _ten_ katalog mial > _takie_ uprawnienia. Ja bym wręcz powiedział, że ten katalog powinien mieć 700 - skoro służy administratorowi, to admin jako jedyny powinien móc cokolwiek z nim zrobić. > Nic to nie da, bo "dumb" userzy przez /srv nie przejda nie wylistowawszy > zawartosci (w takim np. mc czy jakims file-selectorze z GNOME). To im trzaskasz symlinka /srv-dumb -> /srv/whatever > Tyle, ze na chwile obecna jest juz +r w cvs. I nie ja to zmienilem. Bardzo cieszy, że po zadaniu pytania ktoś potrafi nie czekając na odpowiedzi i wnioski z dyskusji arbitralnie stwierdzić, że ma rację. > PS. Ukrywanie zawartosci /proc tez mi przeszkadza, ale tu jestem sklonny sie > zgodzic, ze to security. W jaki sposób? -- Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
