> > On Thu, Nov 13, 2008 at 21:17:14 +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > Dlatego, ze jak ktos chce miec inne, a takie jego prawo, to nie przekona > > rpm-a, zeby nie zmienial tego przy kazdym upgrejdzie pakietu. > > A netsharedpath tego przypadkiem nie robi? Czy tylko zapobiega błędom?
Moze i robi. Ale nie do tego bylo to przeznaczone. > Ja bym wręcz powiedział, że ten katalog powinien mieć 700 - skoro służy > administratorowi, to admin jako jedyny powinien móc cokolwiek z nim > zrobić. > > > Nic to nie da, bo "dumb" userzy przez /srv nie przejda nie wylistowawszy > > zawartosci (w takim np. mc czy jakims file-selectorze z GNOME). > > To im trzaskasz symlinka /srv-dumb -> /srv/whatever I na wiele sie ten symlink zda, jak masz 7000 /srv ... ;P > > Tyle, ze na chwile obecna jest juz +r w cvs. I nie ja to zmienilem. > > Bardzo cieszy, że po zadaniu pytania ktoś potrafi nie czekając na > odpowiedzi i wnioski z dyskusji arbitralnie stwierdzić, że ma rację. > > > PS. Ukrywanie zawartosci /proc tez mi przeszkadza, ale tu jestem sklonny sie > > zgodzic, ze to security. > > W jaki sposób? 1. blues juz pisal. 2. ukrywa argumenty z "obcych" cmdline gdzie czasami sie trafiaja rzeczy, ktore nie powinny. i pewnie kilka innych, ktorych nie pamietam. Ale ja oczywiscie wolalbym to wylaczyc dla kilku tysiecy userow NIS-a, dla ktorego dodanie userow do grupy /proc nie jest rozwiazaniem. Stanelo na wlasnym kernelu. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
