2010/1/13 Tomasz Pala <[email protected]>: > On Wed, Jan 13, 2010 at 09:28:45 +0100, Pawel Golaszewski wrote: > >> Ja zawsze zaglądam co się zmieniło. Commit powinien zresztą zawierać co >> dana wersja zmienia (bugfixy, security, etc), ale... rzeczywistość jest >> taka, że przeważnie się nie chce... > Ja zaglądałem za czasów normalnych ChangeLogów. Ale teraz jest moda na > gita i do changeloga albo trafia gówno (tj. osobno każda z 200 zmian > poprawiających literówki), albo nawet wprost wpisane 'zajrzyj sobie do > gita'. Zatem pozwalam sobie ufać, że autor programu wie co robi wydając > nową wersję. Jest to zaufanie dużo bardziej uzasadnione niż to, że inny > developer (z RW) wie co robi podbijając pakiet, bo jakby nie patrzeć > jest on tylko pakowaczem. > Więc albo każdy commit musi być opisany, albo nie ma co cyrkować i nowe > wersje trzeba po prostu wrzucać.
Commity w takim GNOME są na przykład z reguły dobrze opisane, ale zawsze jest jeszcze plik NEWS ;) -- Patryk Zawadzki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
