2010/1/20 Daniel Mróz <[email protected]>: > On Wed, Jan 20, 2010 at 09:39:29AM +0100, Patryk Zawadzki wrote: >> Lepiej zrobić to samo, co Fedora - wyłączyć obsługę policykit w HALu i >> wrócić do at_console (ConsoleKit powinien to obsłużyć). HAL i tak jest >> na wylocie, w ciągu kilku miesięcy wszystko, co ma żywych autorów, >> powinno przesiąść się na udev. > Hmmmm? Na udev?
Tak, na udev. > A nie na DeviceKit? Nie ma czegoś takiego, jak DeviceKit. > HAL to coś więcej niż "jak dojdzie > takie urządzenie, zrób to i to". Jak sama nazwa wskazuje, jest warstwą > abstrakcji dostępu do urządzeń i dostarcza też informacji o parametrach > oraz aktualnym ich stanie, a także pozwala na zmianę ustawień. Nie wiem > jak na tym polu miałby się sprawdzić udev (który AFAIR ma też wylecieć > i być zastąpiony Nowym Lepszym Rozwiązaniem). Normalnie ma się sprawdzić, udev robi w tych czasach to samo, co HAL (który pod spodem używa udeva). I nie, udev nie ma być niczym zastąpiony. Nie wiem, skąd taki pomysł. -- Patryk Zawadzki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
