On Wed, Jan 20, 2010 at 12:21:20PM +0100, Patryk Zawadzki wrote: > > A nie na DeviceKit? > Nie ma czegoś takiego, jak DeviceKit. http://www.freedesktop.org/wiki/Software/DeviceKit
""" DeviceKit is a set of projects to replace HAL """ > > HAL to coś więcej niż "jak dojdzie > > takie urządzenie, zrób to i to". Jak sama nazwa wskazuje, jest warstwą > > abstrakcji dostępu do urządzeń i dostarcza też informacji o parametrach > > oraz aktualnym ich stanie, a także pozwala na zmianę ustawień. Nie wiem > > jak na tym polu miałby się sprawdzić udev (który AFAIR ma też wylecieć > > i być zastąpiony Nowym Lepszym Rozwiązaniem). > Normalnie ma się sprawdzić, udev robi w tych czasach to samo, co HAL > (który pod spodem używa udeva). To jak przy pomocy udev zmienić jasność podświetlenia panelu? W jaki sposób udev poinformuje software, że akumulator właśnie osiągnął 45% naładowania? Obecnie ścieżka wygląda tak: kernel -> udev -> HAL <-> D-Bus <-> Aplikacje. Wywalenie HALa z tego łańcuszka oznacza, że albo udev musi zacząć gadać z aplikacjami (w obie strony), albo HALa zastąpi inna warstwa (DeviceKit). > I nie, udev nie ma być niczym zastąpiony. Nie wiem, skąd taki pomysł. Kiedyś jakaś burza była, że ledwo udev zastąpił devfs, a już developerzy planują go zastąpić czymś innym. Nie kolekcjonuję bookmarków, więc się nie podzielę adresami. Pozdrawiam Beorn -- Daniel 'Beorn' Mróz <[email protected]> http://127.0.0.1/beorn [GIT d s:- a-@ C++++ UL++++$ P+ L++++ E--- W+ N+++ o? K- w---] [O- M- V! PS+ PE++ Y+ PGP++ t- 5 X R !tv b+ DI D++ G++ e h*] [ r++ y+ ] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
