W dniu 20 stycznia 2010 12:34 użytkownik Daniel Mróz <[email protected]> napisał: > On Wed, Jan 20, 2010 at 12:21:20PM +0100, Patryk Zawadzki wrote: >> > A nie na DeviceKit? >> Nie ma czegoś takiego, jak DeviceKit. > http://www.freedesktop.org/wiki/Software/DeviceKit > > """ > DeviceKit is a set of projects to replace HAL > """ > >> > HAL to coś więcej niż "jak dojdzie >> > takie urządzenie, zrób to i to". Jak sama nazwa wskazuje, jest warstwą >> > abstrakcji dostępu do urządzeń i dostarcza też informacji o parametrach >> > oraz aktualnym ich stanie, a także pozwala na zmianę ustawień. Nie wiem >> > jak na tym polu miałby się sprawdzić udev (który AFAIR ma też wylecieć >> > i być zastąpiony Nowym Lepszym Rozwiązaniem). >> Normalnie ma się sprawdzić, udev robi w tych czasach to samo, co HAL >> (który pod spodem używa udeva). > To jak przy pomocy udev zmienić jasność podświetlenia panelu? > W jaki sposób udev poinformuje software, że akumulator właśnie osiągnął > 45% naładowania? > Obecnie ścieżka wygląda tak: kernel -> udev -> HAL <-> D-Bus <-> Aplikacje. > Wywalenie HALa z tego łańcuszka oznacza, że albo udev musi zacząć gadać > z aplikacjami (w obie strony), albo HALa zastąpi inna warstwa (DeviceKit). > >> I nie, udev nie ma być niczym zastąpiony. Nie wiem, skąd taki pomysł. > Kiedyś jakaś burza była, że ledwo udev zastąpił devfs, a już developerzy > planują go zastąpić czymś innym. Nie kolekcjonuję bookmarków, więc się > nie podzielę adresami.
Pewnie devtmpfs'em. Udev mozna (ale oczywiscie nie u nas, no bo po co.. :/ nikomu sie patcha nie chce nakladac) uzywac wtedy tylko do celow hotplugowych. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
