On Thu, 13 May 2010, Bartosz Taudul wrote:
2010/5/13 Tomasz Pala <[email protected]>:
Stawała się użyteczna w momencie instalacji pakietu zawierającego ów
katalog (z założenia przecież chodzi o katalogi, które bez tych
programów są bezużyteczne). Było to poruszane dziesiątki razy jeszcze za
kloczka.
AFAIR instalacja paczki będącej właścicielem pakietu ustawiała
poprawne prawa dostępu.
A przynajmniej tak być powinno. W końcu to są dystrybucyjne pakiety, jaki
problem stworzyć im prawidłowe uprawnienia dla katalogu i wszystkich
katalogów nadrzędnych? Nie dałoby się zrobić jakiegoś requires, które by
działało tak:
- każdy pakiet ma zapisany komplet danych nt. uprawnień do wszystkich
katalogów które zawiera/z których korzysta.
- każdy nowoinstalowany pakiet sprawdza w bazie rpma czy uprawnienia jakie
ma zapisane dla wszystkich "swoich" katalogów zgadzają się z tymi
zapisanymi w bazie rpm
- jeśli coś się nie zgadza - wywala konflikt.
Zdecydowanie wolałbym raz przeinstalować wszystkie pakiety podbite o
release, niż drżeć za każdym razem czy jakaś pierdułka instalowana poldkiem
nie przemieli mi połowy systemu...
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki [email protected] GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
