Dnia 2011-12-19, pon o godzinie 13:42 +0100, Bartosz Świątek pisze: > W dniu 19 grudnia 2011 08:47 użytkownik fi9o <[email protected]> napisał: > > Dnia 19-12-2011 o 00:29:45 Bartosz Świątek <[email protected]> napisał(a): > > > > > >> W dniu 19 grudnia 2011 00:17 użytkownik Bartlomiej Zimon <[email protected]> > >> napisał: > >>> > >>> Dnia 16 grudnia 2011 18:14 Bartosz Świątek <[email protected]> > >>> napisał(a): > >>>> > >>>> W dniu 16 grudnia 2011 17:53 użytkownik fi9o <[email protected]> napisał: > >>>> > Dnia 16-12-2011 o 15:22:27 Bartosz Świątek <[email protected]> > >>>> > napisał(a): > >>>> > > >>>> > > >>>> >> W dniu 16 grudnia 2011 14:40 użytkownik fi9o <[email protected]> > >>>> >> napisał: > >>>> >>> > >>>> >>> W zalaczniku latka do podbicia mcabbera do 0.10.1. > >>>> >>> Buduje sie poprawnie. Dodana podpaczka -devel > >>>> >>> Prosze o sprawdzenie i ewentualnie podbicie mcabber. > >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> A ta podpaczka -devel w ogóle komuś jest potrzebna? > >>>> >> Pewnie był powód dlaczego jej do tej pory nie było. > >>>> >> > >>>> > > >>>> > Hej. Wiesz co, jak budowalem wczesniejsza wersje to jej nie bylo. > >>>> > Podbilem > >>>> > spec, puscilem budowanie i wywalilo mi sporo plikow niespakietowanych, > >>>> > glownie *.h(ktorych wczesniej nie wywalalo) i dlatego postanowilem je > >>>> > do > >>>> > devel wepchnac. > >>>> > >>>> Podpaczka -devel ma spełniać konkretny cel, a nie być śmietnikiem dla > >>>> niespakietowanych plików .h .so czy innych. > >>>> Jeśli nic nie wymaga do zbudowania (lub jakiegoś ficzeru) plików .h z > >>>> tej paczki (a skoro to jest jakiś kliencki program to > >>>> prawdopodobieństwo, że tak jest, jest duże) > >>>> to nie ma najmniejszej potrzeby paczkowania ich do sztucznie stworzonego > >>>> -devel. > >>>> A jak Ci przeszkadza, że są niespaczkowane pliki, to je usuń w sekcji > >>>> %install. > >>>> > >>> > >>> Nie prawda, paczka jest potrzebna dla tych co chcieliby sobie zbudowac > >>> pluginy, > >>> ktorych jest sporo ale nie ma ich w glownej paczce. > >>> Dlatego podpakiet devel powinien zostac. > >> > >> > >> Czyli autor zmian nie wiedział co robi i że robi to dobrze? Mam > >> wrażenie, że w PLD to już standard :P > >> Btw. nieprawda pisze się razem. W świecie gdzie autokorekta jest > >> ficzerem każdej przeglądarki i klienta mailowego, nie trzeba nawet o > >> tym pamiętać by pisać poprawnie. > >> > >> > > Podpaczka devel zostala dodana do speca wlasnie po rozmowie z uzim. > > Po Twojej wcześniejszej argumentacji jednoznacznie wnioskuję, że > jednak nie, bo nie miałeś pojęcia czy ta podpaczka jest potrzebna.
Jest błąd w Twoim rozumowaniu. Z wcześniejszej dyskusji można co najwyżej wywnioskować, że osoba fi9o nie był świadomy do czego ta zmiana ma służyć, a nie czy commit był wykonany po rozmowie z uzim. Pozdrawiam -- Jarosław Kruk : [email protected] [email protected] GPG key Id : 0x78730F33 GPG FingerPrint : FD00 0082 DFBD 65AE 2FD9 A13F B879 7FB0 7873 0F33 http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x78730F33 _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
