Witam, > [ ] rpm5 rozwijanego w archaicznym środowisku i masochistycznych warunkach > [X] rpm4 rozwijanego pod patronatem RH (a niech zaryzykuję - community-driven)
Dla mnie rpm4 (ten od RH) też byłby lepszy. Argumenty Tomka pokrywają się z moim podejściem do utrzymania systemów i spostrzeżeniami dot. autora rpm5. Natomiast brak repackage to dla mnie dość duży problem. Nie wiem, czy to w ogóle jest możliwe, ale czy repackage nie mogłoby być w jakiś sposób dopatchowane do rpm4 z rpm.org ? Wiecie może co stało za decyzją o usuniąciu tej funkcjonalności ? -- Pozdrawiam, Łukasz Chrustek _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
