On Tuesday 23 of October 2012 20:08:20 Tomasz Pala wrote: > > przy okazji watku pojawil sie problem przebudowania sporej liczby pakietow. > > otoz juz dawno powinnismy robic automatem rebuild calego zestawu przy kazdej > > zmianie gcc tak jak robi to fedora, bo to co teraz mamy na ftp, to jest > > watpliwej > > jakosci hybryda binarek generowanych roznymi wersjami kompilatora. > > A to ma jakieś znaczenie praktyczne?
w przypadku pakietow/bibliotek napisanych w c++ ma. obecnie coraz wieksza ich ilosc zaczyna sie kompilowac ze swoim wybranym wariantem c++ (np. 0x, 11) i pojawiaja sie roznice w abi produkowanych binarek, np. biblioteka X kompiluje sie z [email protected] a jakis czas pozniej program Y (uzywajacy X) kompiluje sie z [email protected]. poniewaz wspracie dla 0x/11 jest wciaz i nadal experimental, wiec zdarzaja sie zmiany, ktore powoduja rozne dziwne wyloty na wspolpracujacych binarkach kompilowanych roznymi wersjami gcc. dla swietego spokoju lepiej wszystko przemielic jedna linia od zera i tak wlasnie robi fedora w swoim mass(ive) rebuild. druga sprawa, mniej istotna (bo dokladajaca nam roboty), to wychwycenie pakietow, ktore sie nie kompiluja na nowej wersji gcc. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
