On Tue, Oct 23, 2012 at 20:09:21 +0200, Jan Rękorajski wrote: > Krótko i treściwie: > - do rpm 4.5 nie wrócę w Th, bo ten rpm to nie utrzymywany przez nikogo > zabytek
...w którym brakowało: ? Bo np. w ALT Linux widzę rpm 4.0.4 i zastanawiam się, co takiego może mieć pod maską tak trywialny (zdawałoby się) element systemu, jak parser metadanych, podmieniaczka plików i wywoływacz skryptów (patrz: deb). > - nie upieram się przy rpm5 > - jak ktoś chce spróbować rpm.org to zapraszam do zrobienia działającego > zestawu rpm+poldek Bez repackage u nich w razie ewentualnego głosowania ja będę za 4.5, dlatego istotna jest dla mnie odpowiedź na pytanie wyżej. -- Tomasz Pala <[email protected]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
