On Wed, 24 Oct 2012, Tomasz Pala wrote: > On Wed, Oct 24, 2012 at 20:50:58 +0200, Jan Rękorajski wrote: > > > rpm-4.5 jest nie wspierany przez _nikogo_. Cokolwiek się z nim spróbuje > > zrobić trzeba dłubać dzielnie samodzielnie. Zbuduj go na bdb > 4 na > > przykład. Nie jesteśmy RH z kupą opłacanych ludzi żeby takie zabytki w > > nieskończoność utrzymywać. Przy rpm5 masz maintainera, jaki by nie był. > > W tym przypadku 'jaki by nie był' == 'trzeba dłubać dzielnie samodzielnie' > (albo tak powiedzmy 23 miesiące jebać się[1] dowodząc, że się nie jest > wielbłądem). > > > rpm5 jest w main raptem 2 tygodnie a już siejesz panikę, tak naprawdę > > jedyny obecnie bug to pętlenie się na ntpd.rpm, a jak proszę żeby ktoś u > > 'Już', bo za kilka miesięcy odwrócenie tej sytuacji będzie niemożliwe. > I wcale nie chodzi mi o żaden bug, lecz _brak wsparcia_ (jak dla 4.5). > Sieję panikę, bo PLD wchodzi w gówno, z którego już nigdy nie wyjdzie. > Nawet gdyby olać obecne oraz przyszłe bugi, to brak KOMPATYBILNOŚCI ze > światem dla mnie stanowi poważny problem.
Skąd wziąłeś ten brak kompatybilności? > > kogo on występuje zrobił prosty test - zbudował rpm5 z db 5.2 [1] i > > sprzwdził czy też jest problem to odpowiada mi cisza. I tak jest > > _za_każdym_razem_. Nie dziw się więc, że takie bicie piany jest przeze > > mnie ignorowane. > > Bo jak ktoś ma 'dłubać dzielnie samodzielnie', to mu się nie chce - dziwisz > się? Aha, ale mnie to ma się chcieć, tak? Żałosne... > Ale OK, teraz rozumiem, w czym nasze opinie są rozbieżne - uważasz, że > Jeff to jakiekolwiek wsparcie, a PLD nie musi być zgodne z nikim innym. Zdefiniuj "zgodne". > Jak komuś nie zainstaluje się 3rd party, to niech sobie sam podrzeźbi > (nie trzeba nikomu tłumaczyć, pod jakie dystrybucje robiony jest > komercyjny soft). Chyba że zagwarantujesz, że to będzie działało? I > jakoś usuniesz PLD z rpmfind.net, żeby nie psuć sobie opinii > nieinstalującymi się nigdzie pakietami? Jakoś bez problemu zainstalowałem sobie klienta TSM, wiesz co to? Pokazujesz tylko że kompletnie nie masz pojęcia o czym mówisz. Twój jedyny argument to "Jeff jest gupi". > I takie jeszcze jedno pytanie mam - jak Jeff pójdzie na emeryturę, to > też będziesz kontynuował jego pracę? Bo RH kogoś zatrudni - jak zresztą > słusznie sam zauważyłeś. Wokół rpm5 nie ma żadnej społeczności, co nie > powinno dziwić akurat nas, po przejściach z kloczkiem. Jak Jeff pójdzie na emeryturę to wtedy się tym zacznę martwić. > [1] https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=119185 > proszę bardzo, tak walczą ludzie współpracujący z tym 'maintainerem' "moron", "cunt", itp, no nie wiem kto tam sobie gorszą opinię robił, Jeff który nie chciał poprawiać czyjegoś PEBKACa czy jego krytycy. -- Jan Rękorajski | PLD/Linux SysAdm | http://www.pld-linux.org/ baggins<at>mimuw.edu.pl baggins<at>pld-linux.org _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
