Le mar 04/11/2003 Ã 18:02, PaweÅ Sikora a Ãcrit :
> zauwazylem, ze w specach panuje lekki balagan.
> raz stosuje sie konwencje --with, innym razem --without.

--with tam, gdzie domyÅlnie dany ficzer jest wyÅÄczony, else --without.
PorzÄdek jest na poziome makr: zawsze %{with foo}

> ponadto niektore flagi sie dubluja. np. _without_doc i _without_docs

Tu zgoda.

> dorzucic do cvs'a np. rpmmacros w podobnym ksztlacie.
> [...]

A co jak ktoÅ zechce dla niektÃrych pakietÃw budowaÄ dokumentacjÄ, a dla
innych nie?

SwojÄ drogÄ moÅnaby w ~/.rpmmacros prÃbowaÄ zapisywaÄ _niektÃre_ bcondy
(jako kandydata widzÄ without dist_kernel). KtoÅ tego prÃbowaÅ?

> takie uporzadkowanie i skupienie flag w jednym miejscu
> ulatwi orientacje oraz ewentualne wprowadzanie nowych ficzerow.

A co masz na myÅli? Jakie ficzery?

-- 
+----------------------------------------------------------------------+
| PaweÅ Sakowski <[EMAIL PROTECTED]>            Never trust a man  |
|                            who can count up to 1023 on his fingers.  |
+----------------------------------------------------------------------+

Attachment: signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e=2E?=

Odpowiedź listem elektroniczym