W liście z śro, 19-11-2003, godz. 23:54, Mariusz Mazur pisze: > - teraz budujemy pakiety, bo jeszcze z dwa tysiące nam brakuje
czyli drugi "stabilny" NEST. > - później robimy małą stopklatkę i zaczynamy używać katalogu test, żeby sobie > pakieciki mogły trochę poleżeć, zanim je walniemy do głównego drzewka zaraz? czy to nie powinno byc od poczatku ? kilka osob Ci zglasza problemy, iz na glownym drzewku sa _niedzialajace_ pakiety ktore raczej nie powinny wychodzic z test > I jeszcze jedno - nie uważam upgrejdów binutilsów/glibca/gcc (oczywiście w > ramach wersji oznaczanych przez autorów jako stabilne), jako mających wpływ > na stabilność dystrybucji w sensie działającego systemu (tzn. że upgrejd czyli zapominamy o upgrade binutilsow do nowszej wersji z poprawkami na PPC'a? zapominamy o upgrade gcc do 3.3.3 - poprawiajace ICE na ppc/alpha... > > 3) Jakie pakiety (a jakie nie) znajdą się w oficjalnym Ac? > Znajdą się wszystkie te, które zostaną puszczone na buildery, a nie znajdą się > te, które nie zostaną. w tym pakiety niedzialajace "bo jak ktos zauwazy to poprawi?" > > 6) Jaki jest realny termin wypuszczenia dystrybucji? > > Jak deweloperzy będą mogli zacząć rozwój wersji 3.0, tzn. wtedy, gdy będzie > powód tworzenia takowej wersji (prawdę mówiąc nie wyobrażam sobie co to by > mogło być... chyba musieliby wydać jakiegoś kompletnie niekompatybilnego > glibca, albo gcc, w co wątpię). Już raz zostało zrobione mrożenie, bez > dalszych planów rozwoju i doprowadziło to do patologii w postaci DC, albo > przechodzenia userów na nesta. Nie mam zamiaru do tego dopuścić, bo brak > pakietów jest bardzo prostym sposobem na zamordowanie projektu... i tak bez > kloczka jesteśmy osłabieni. Czyli robimy drugiego "stabilnego" nesta i czekamy na cud w postaci niekompatybilnego glibca lub gcc... Lepiej okresl ramy w ktorych konczy sie AC, bo stwierdzenie "nie wiem kiedy" jest zle. okresl na przyklad glowne zasoby jakie maja sie znalesc, KDE 3.2, gnome 2.4, kernel 2.4.20 ? 2.4.21 ? jaki rpm. i tak dalej. i sie tego trzymaj. nie puszczaj snapow gnome 2.6, czy kde3.2... moze sie zdziwisz ale w takim RedHacie 9 masz jeszcze gnome 2.2, mozille 1.2 - bez upgradow do super nowych rzeczy. Jezeli chcesz aby to _kiedys_ wyszlo, musisz jako RM podac zalozenia do glownych czesci systemu (a nie bawic sie w robienie stabilnego nesta) > prosiłbym o powiedzenie. Hgw, może ten projekt ma rzeczywiście jakieś fatum i > każdy RM powoli zamyka się w swoim małym świecie. Jeśli mnie spytacie, to tak. rewolucja pozera swoje dzieci ;P > p.p.p.s. Kufa... wyszedł mi longletter :/ juz mielismy jednego co tworzyl tak dlugie listy... nawrot depresji developira ? -- r. __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
