On Friday 21 of November 2003 10:31, Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote: > binutils: 2.14.90.0.7 > coreutils: 5.0 > db: 4.1.25 > gcc: 3.3.2 > geninitrd: 2.57 > glibc: 2.3.2 > iproute2: 2.4.7.ss020116 > iptables: 1.2.9 > iputils: ss020927 > kernel: ??[1] > openssh: 3.7.1p2 > openssl: 0.9.7c > pam: 0.77.3 > perl: 5.8.2 > rc-scripts: 0.4.0.4 > rpm: 4.3 > shadow: 4.0.3 > util-linux: 2.12
Akurat przy tych pakietach nie trzymał bym się kurczowo tych wersji. Jeśli wyjdzie nowa to raczej wskazane jest użyć właśnie tej nowej. Bardziej interesująca jest kwestia bardziej skomplikowanych pakietów jak np. KDE i GNOME - tu proponuje kde 3.2 i gnome 2.4. > [1] > Jako ze uzywam 2.6.0 wiec ja bym sugerowal wlasnie ten kernel ... Też jestem za 2.6 (sprawa kernela prawdopodobnie wyląduje i tak na CDG). Nie ma co sensu powtarzać historii i na dzieńdobry startować ze starymi kernelami... > Sas. -- Arkadiusz Miśkiewicz CS at FoE, Wroclaw University of Technology arekm.pld-linux.org AM2-6BONE, 1024/3DB19BBD, arekm(at)ircnet, PLD/Linux __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
