On Sun, Nov 30, 2003 at 02:34:53 +0100, Paweł Sakowski wrote: > się znać na locale. Krótka lista programów, które się gubią (testowane > na $(locale -k charmap)==UTF-8): > > - mc (ramki się krzaczą na nazwach plików z pliterkami) > - linia poleceń basha (backspace na znaku kilkubajtowym) > - open(argv[1],O_RDONLY)!=-1 || perror(argv[1]); (walą się krzaczki > jeśli kodowanie konsoli != kodowanie nazw plików) [...] > FILENAME_ENCODING prowadziłaby do patchowania 3/4 programów. Stąd > pytanie: czy ktoś widzi jakieś przeciwwskazania (jakie?), żeby jako > standard przyjąć kodowanie_nazw == kodowanie_locale == UTF-8? Podobno w
Oczywiście - bo terminal linuksiany NIE WSPIERA UTF. Koniec. > RedHacie były z tym jakieś problemy (jakie?). Na przykład brak atrybutu bright dla kolorów, bo żeby upchnąć więcej fontów do VGA musieli z tego zrezygnować. -- GoTaR <priv0.onet.pl->gotar> USA sux http://www.pld-linux.org/Members/gotar/ http://vfmg.sourceforge.net/ http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/ http://informatica.agh.edu.pl/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
