On Wed, Dec 03, 2003 at 08:53:20AM +0100, Jacek Konieczny wrote: > On Sun, Nov 30, 2003 at 06:10:43PM +0100, Tomasz Pala wrote: > > On Sun, Nov 30, 2003 at 16:21:18 +0100, Jacek Konieczny wrote: > > > > > > Oczywiście - bo terminal linuksiany NIE WSPIERA UTF. Koniec. > > > > > > Czemu uważasz że nie wspiera? > > > > Bo tak jest. No, możesz przerobić ncurses, slanga i setkę programów. > > Powodzenia. > > To pisz że programy nie obsługują, a nie, że terminal nie obsługuje. To > zupełnie inna sprawa.
Terminal ma nawet kody do włączenia/wyłączenia trybu utf-8. > No i z programami też powinno być coraz lepiej odkąd taki RH przestawił > u siebie locale na UTF-8. Ze szkodą dla kodowań jednobajtowych niestety... np. patch do tcsh, który z pakietu PLD wylatywał kilka razy. > IMHO w PLD powinny być supportowane zarówno normalne pl_PL z kodowaniem > ISO-8859-2, jak i pl_PL.utf8 z kodowaniem UTF-8. Z czasem powinniśmy > dążyć w kierunku zrobienia z pl_PL.utf8 ustawienia domyślnego. Poprawki dodające obsługę utf-8 można włączać (jestem za) - ale te nie psujące jednocześnie iso-8859. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
