W liście z czw, 11-12-2003, godz. 21:14, Szymon 'trasher' K pisze: > PLD nigdy nie przestanie mnie zaskakiwać. Rozumiem, że można nie > chcieć używać gnome-terminala, ale, żeby wywalić z zależności > gnome-panel, to trochę przegięcie. Chciałbym serdecznie pogratulować > temu, kto to wymyślił. Rozumiem, że PLD jest dystrybucją dla > administratorów, którzy wiedzą co robią, ale ja pieprze, skąd do > cholery taki marny user jak ja ma wiedzieć czemu mu się gnome nie > podnosi po instalacji... A to taka pierdoła. Za takie zagrania > przyznaję PLD ujemną wartość za bycie user friendly. > > Bardzo chciałbym wiedzieć, kto z Was używa gnome bez panelu? > > PS. No dobra - powkurwiałem się, ale moim zdaniem, tak być nie > powinno. Wiem, że zaraz najedziecie na mnie, że to właśnie dlatego > PLD jest takie zajebiste, że możesz mieć wszystko dokładnie tak jak > chcesz, ale moim zdaniem to jest obcinanie możliwości dawanych przez > poldka, który jest zajebistym narzedziem. > PS2. Co z ideą metapakietów?
rozumiem twoją frustrację doskonale. przeczytaj watki "gnome-panel.spec" i wyciagnij wnioski dlaczego zainstalowanie gnome tak zeby dzialalo po uruchomieniu jest w PLD niemozliwe. Przeczytaj tez watek ktory kiedys sie pojawil na temat metapakietow i zauwaz dlaczego metapakiety sie prawdopodobnie w PLD nigdy nie pojawia. -- [ http://krzak.linux.net.pl/ ] Marcin Krzyżanowski [ http://docs.pld-linux.org/ ] Powered by PLD [ http://www.gadu.gnu.pl/ ] GNU Gadu
signature.asc
Description: To jest =?iso-8859-2?Q?cz=EA=B6=E6?= listu podpisana cyfrowo
