On Mon, 19 Jan 2004, Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote: > On Mon, 19 Jan 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > [...] > > > Więc skąd on biedny ma wiedzieć na jaki kernel ma przygotować pakiet? > > > > A dlaczego src mialby jakos zalezec od kernela ? > > Powinien zawierac w sobie wszystkie mozliwosci umozliwiajace przebudowanie z > > dowolnymi naglowkami (i z dowolnymi bcondami). > > bo czesto src.rpm jest pod konkretne wersje tego co jest w kernelu. > patrz iptables i p-o-m ... > I tego NIE zmienisz ...
Tak. W przypadku iptables. Ale src.rpm z modulami do kernela nie zaleza od wersji kernela, no moze zaleza od rodziny kerneli. Wlasnie. Jak ma byc rozwiazane .ko w zewnetrznych modulach dla 2.6? Ustawione jako domyslne czy warunek ze jak kompilujemy dla 2.2/2.4 to jest .o a dla 2.6 .ko ? M. -- -| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - [EMAIL PROTECTED] == |- -| == tel. +48 601 485097 - PLD Team - [EMAIL PROTECTED] == |- -| == http://www.kernel.pl/ - ftp://ftp.kernel.pl/ == |- __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
