Wojciech 'Sas' Cieciwa wrote: > On Mon, 19 Jan 2004, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > [...] > > > Więc skąd on biedny ma wiedzieć na jaki kernel ma przygotować pakiet? > > > > A dlaczego src mialby jakos zalezec od kernela ? > > Powinien zawierac w sobie wszystkie mozliwosci umozliwiajace przebudowanie z > > dowolnymi naglowkami (i z dowolnymi bcondami). > > bo czesto src.rpm jest pod konkretne wersje tego co jest w kernelu. > patrz iptables i p-o-m ...
Piszesz o iptables z head ? Niby dlaczego src.rpm zbudowany na 2.4 mialby sie nie kompilowac na 2.6 lub odwrotnie ? A jezeli sie nie kompiluje, to nalezy to zdefiniowac w specu, a nie sprawdzac wersje kernela przy ktorej pakujemy zrodla za pomoca cpio... > I tego NIE zmienisz ... > A chcac miec wszystkie mozliwosci musialbys kopiowac 1/3 _kadzego_ kernela > ... > w kazdym razie na 100% linux/include/* i net/* Jesli cos dziala/kompiluje sie tylko z konkretna wersja kernela, to taka informacja powinna byc zaszyta w specu a nie sprawdzana podczas tworzenia src.rpm-a. src.rpm-a dla 2.4 / 2.6 powinno dac sie zbudowac na naglowkach 2.2, 2.0, czy tez w ogole bez naglowkow i glibc-devel. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
