Hi, Mariusz Mazur(Sunday 25 of January 2004 19:18): > Ktoś ma coś przeciwko, żeby do ispell-pl.spec włożyć słownik qrnikowy, > który najwyraźniej jest zdecydowanie lepszy? Odnośnie odpowiedzi - 'bo > projekt się nazywa ispell-pl' - ważniejsza jest poprawność nazewnicza (na > którą przeważnie lejemy, i nazywamy pakiety tak, żeby nam było wygodniej), > czy wygoda? Poprawnosc nazewnicza i to, ze dla wieksosci userow ispell-pl to jest ten jedyny dawniejszy ispell-pl, a qrnikowy ispell-alt-pl to ispell-alt-pl i nie widze powodu dla ktorego mielibysmy tu robci burdel zamieniajac je nazwami. Bo dla mnie rownie wygodne co zainstalowanie ispell-pl jest zainstalowanie ispell-alt-pl. Ta sama komenda, tak samo ustawia sie slownik w programach. -- Piotr Szymanski [EMAIL PROTECTED]
__________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
