Jakub Bogusz wrote: > On Thu, Feb 05, 2004 at 09:02:22PM +0100, Paweł Zaskórski wrote: > > W czw, 5 lut 2004 o 20:40, Jakub Bogusz napisał(a): > [...] > > > Tutaj nie było żadnego "Unable to handle...", "Invalid instruction" czy > > > podobnych? > > > > Przeklejałem z dmesga, może przeoczyłem. Żeby nie zaśmiecać listy, > > tutaj - http://zaskor.magma-net.pl/linux/kernel.ati.log umieściłem to > > co wpadło do kernel po wydaniu startx. > > Feb 3 12:22:39 arrakis Unable to handle kernel NULL pointer dereference > at virtual address 00000001 ^^^^^^^^ > > > [...] > > >> [<c016538d>] sys_ioctl+0xcd/0x280 > > >> [<c010b1b3>] syscall_call+0x7/0xb > > > > > > A "Code: "? > > > > Code: Bad EIP value > > Feb 3 12:22:39 arrakis Code: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 > 00 00 > > 00 00 to "add %al,(%eax)", eax=0x00000001 - on to faktycznie próbował > wykonać. > W krzaki gdzieś polazł, nic tu nie widać. > Do producenta modułu z tym, bez źródeł nie ruszam.
Lepiej najpierw _dokladnie_ sprawdzic pamiec i procesor. 1 bit roznicy w odniesieniu do zera w 99% przypadkow oznacza przeklamanie pamieci. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
