On Wed, Feb 11, 2004 at 07:53:03PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Jacek Konieczny wrote: > > BTW. Po czyimś dawnym, durnym pomyśle z grupą ttyS nasz katalog > > /var/lock nie spełnia jednej z podstawowych swoich funkcji - trzymania > > locków do portów szeregowych dla programów działających z uid!=0. Teraz > > porty są root.ttyS, /var/lock root.uucp, a programy korzystające > > z portów chyba jeszcze inaczej... > > Trzeba bedzie wrocic do grupy uucp. Bylo to jeszcze w planach dla Ra...
Hm, i dziura w uucp ma pozwalać dobrać się do jakichś ciekawych zabawek popodłączanych do portów szeregowych? Swoją drogą, zdarza się potrzeba indywidualnego traktowania różnych portów szeregowych (ttyS*, ttyC*, jeszcze jakieś?). (hm, dlaczego ttyS* mają standardowo o+r? nie podoba mi się to) Przydałby się mechanizm do utrzymywania uprawnień lokalnie zmienionych w stosunku do pakietów (włącznie z suidami; plus może atrybuty rozszerzone, wraz z aclami) - żeby nie trzeba było poprawiać po każdym uaktualnieniu. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
