Tomasz Wittner wrote: > Dnia czw 12. lutego 2004 16:21, Jakub Bogusz napisał: > > On Thu, Feb 12, 2004 at 04:16:05PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > Tomasz Wittner wrote: > > > > 1.24 Wed Mar 19 19:42:14 2003 by qboosh > > > > CVS Tags: mm-1_3_0-1, RA-branch, STABLE > > > > Diffs to 1.23 > > > > - 1.3.0 > > > > > > > > 1. Dlaczego nie ma RA-branch, tylko tag RA-branch? > > > > > > Ktos dal ciala. > > > > > > cvs -F -b -r RA-branch RA-branch ... > > > zmieni tag na brancha. > > > > Swoją drogą skąd RA-branch i STABLE na 1.3.0? > BTW: a czy operacje tagowania są jakoś rejestrowane? (chyba sam cvs nie czegoś > takiego). > > Ta wersja tylko leży w test i ma chyba małe szanse wejść do updates, bo > > ma inne SONAME. > > W Ra jest 1.1.3-6. > Jestem wstrząśnięty ;-). Czy z tego wynika, że należałoby "ubranchowić" > RA-branch'em poniższe: > 1.19 Sun Aug 18 17:07:52 2002 by blues > CVS Tags: RA-1_0, mm-1_1_3-6 > ? > A przynajmiej zrobić, żeby tag RA-branch "nie straszył' przy 1.3.0 - jeżeli > tak, to b. proszę.
Nie. Prosze nie ruszac taga RA-branch. Chyba, ze chcesz przygotowac dla Ra inna wersje. Wtedy bardzo prosze. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
