Zbyniu Krzystolik wrote: > Mniej wiecej Sun, Mar 07, 2004 at 08:42:11PM +0100, zainteresowany Paweł Sakowski > rzekl: > > > Ja się zgadzam że standaryzacja jest dobra, ale nie można do std. > > > podchodzić bezkrytycznie. Co jeśli w kolejnej wersji FHS będzie że > > > należy wszystkie pliki trzymać w katalogu głównym a nazwy powinny mieć > > > format 8.3? > > > > Różnica polega na tym, że FHS się implementuje "lokalnie". Jak ktoś chce > > zainstalować sobie repozyturium CVS na /dev/cvsroot, to nie ma to wpływu > > na nic poza CVS-em. Natomiast z nazw użytkownika nie tylko useradd > > korzysta. I może się zdarzyć, że jakieś narzędzie odmówi posłuszeństwa > > wobec użytkowników z kropką, zgodnie z literą POSIX-a, wbrew ogólnej > > zasadzie "be liberal in what you accept". > > słusznie, z userami o nazwach dłuższych niż 8 znaków nie działa np talk
A mi cos swita, ze standard przewiduje min. 9 znakow na nazwe uzytkownika... -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
